保障房分配将进入一个相对密集的时期。在这么多的保障房面前，一些别有用心的权力者即多了上下其手的机会。苍南的这起“官员安居房”丑闻，正好揭示了保障房被权力钻营的空子到底有多大。

这起安居房分配丑闻中，有几点与以往的类似丑闻不一样，很值得注意。一是超大规模的集体分肥；二是县委县政府研究决定后出台政策，堂而皇之地为集体分肥铺平道路。这些新情况的出现，为全国范围内正在大规模推进的保障房建设敲响了警钟。

按照计划，我国今年将兴建1000万套保障房，力度空前。可以想象，在这批保障房按计划陆续完工之后，保障房分配将进入一个相对密集的时期。在这么多的保障房（尤其是有产权的经适房、安居房、限价房）面前，一些别有用心的权力者即多了上下其手的机会。发生在苍南的“官员安居房”丑闻，正好揭示了保障房被权力钻营的空子到底有多大。在“公职人员优先、领导更优先”的自肥逻辑下，所有澳门黄金城：保障房应该惠及中低收入群体的政策都被视若无物，因为在苍南，这样的分配顺序是“县委县政府研究决定的”，是全县所有公职人员理论上都可以享受的。既是“县委县政府集体决策”，经验告诉我们，往往是法不责众，谁都不用负责。“高收益零风险”，是苍南敢于以“县委县政府集体决策”的名义出台政策的根源，也是一些单位热衷于搞权力购房的避险措施——反正不是为我个人，是为整个单位，是为整个县的公职人员，即便出了事，你也不能拿我个人怎么着吧。

在保障房建设大力推进的当下，如果都像苍南这样以集体决策的名义将保障房优先分配给公职人员，那么，原本应该惠及弱势群体的保障房，将会被进一步污名化，人们对保障房附属的基本公平更会失去信心。所以说，推进保障房建设固然重要，但在建设力度空前的当下，更应该提前完善监管和究责机制，以确保保障房的分配公平，确保不至于出现更多的“官员安居房”。