连日来武汉、南昌等城市发生了严重的内涝，有很多评论都批评城市排水系统建设严重落后。这一点我也同意，但是，正处于内涝的汪洋中的武汉、南昌等城市只是排水系统落后吗？

我一直记得一则报道，1998年长江洪水过后，《南方周末》曾经调查“千湖之省”湖北湖泊现状，有很多湖泊因围湖造田而几近消失，而武汉市内也有很多湖泊被开发填埋。2010年《半月谈》也报道，曾经号称“百湖之市”的武汉，50年来近百个湖泊“人间蒸发”。新中国成立之初至今，武汉中心城区湖泊数已由100多个锐减至目前的38个；近30年，武汉市湖泊面积减少了228.9平方公里；近10年，武汉市中心城区湖泊面积由原来的9万余亩缩减到8万余亩；目前，武汉的湖泊仍面临着继续被侵蚀的危险。

在寸土寸金的大都市，房地产开发简直势不可挡。其它屡屡发生内涝的城市是否也存在市内湖泊缩减的现象？

湖泊缩减也就意味着当地蓄水能力的缩减。就以今年的情况来说，湖北等地刚刚经历一场大旱，著名的洪湖都干得见底了，江西境内的鄱阳湖水位也大大降低，武汉之类大都市的湖泊恐怕也没多少水了。如果市内湖泊面积没有缩减，近日随之而来的强降水也许不会导致满城的水都涌上大街，城市内涝也许就不至于如此严重，因为很大一部分降水会分散流入星罗棋布的湖泊。然而，现在的事实上令人十分无奈，加上本来排水系统建设就很落后，大雨落下，大水无处可流，城市内涝也就在所难免了。何况城市大部分地面都被硬化，雨水也无法渗到干涸的地下，城市几乎留不住多少水了。

上海世博会期间，我曾经看到一则有澳门黄金城：城市收集雨水的创意。要是城市在科学规划排水系统的同时，也重视湖泊的地表蓄水问题，保持市内湖泊的蓄水量，雨水自然就收集了，不仅有利于缓解内涝，顺便还可以改善城市环境，使城市空气干净湿润一点，不是很值得考虑吗？再说了，现在我国很多城市供水问题突出，如果不把那么多的湖泊开发成房地产，城市自身多保留一些水，难道不可以缓解困局？

话题不妨延伸一下。回头看看1998年长江洪水，如果包括湖北在内的长江流域各地的湖泊没有缩减，也许那次洪水不至于造成那么大的灾难。而且，据我所知，过去各地农民都撑船到湖里捞淤泥做肥料，但近二三十年来由于化肥的广泛使用，农民也不再到湖泊捞淤泥当肥料，湖底淤泥越来越多，湖水当然就越来越浅。加上各地植树造林进展不大，一些地方植被面积甚至缩小，不仅无法涵养水源，反而加快水土流失。这样一来，雨季湖泊就留不住水，从而增加大涝乃至洪水泛滥的危险，可到了旱季呢，水浅又很不耐旱。难道不是吗？水乡一直旱得吃水都发愁的地步，只怪老天爷恐怕太不公平。

是不是该考虑恢复一部分被填埋的湖泊呢？