“禁足令”是最好的防替考措施吗？

近日，武理工某文科专业大一学生小雅（化名）向澎湃新闻反映，该校近期出台史上最严防替考措施：高考期间不准请假，禁止出校门，否则警告处分。此条规定，被一些学生称之为“禁足令”。（6月6日 澎湃新闻）

一年一度的高考进入倒计时，确保高考有序进行就成了社会各界的关注，被称为“史上最严高考”则把重心放在防止高考作弊上，以此维护高考公平合法进行。为此，武汉理工大学等祭出“禁足令”这样的防替考规定，此规定在多大程度上能够确保学生替考零发生，还有待事实的检验。

不可否认，“禁足令”的规定，其初衷是好的。既是为了维护高考应有的秩序，也是为了保护学生免受“替考之刑”，可谓是用心良苦。但是，为了防止学生当枪手，从白天晚上点名查寑，到禁止学生请假，几乎已经到了武装到牙齿的地步。对于多数学生来说，除非有不得已的事由，学生不出校门也确实不会对生活学习造成太大影响，学生对“禁足令”虽有调侃也能理解，但这样的“全民皆兵”、“四处围城”的做法，真的是最好的防替考办法吗？

从学生角度来看，参加替考，其中最重要的原因是能够获取价值不菲的替考金。当枪手获得替考金的收益大于当枪手的风险时，学生当枪手的冲动就会比较大。只有替考成本大于替考收益时，高校学生当“枪手”的现象才能切实杜绝。“史上最严高考”季的到来，“禁足令”的出台，只不过是被动应对的一招棋而已。

“禁足令”的出台，学生出入学校的“门槛”被加密了，抬高了，确实给那些替考中介提高了难度，增加了成本。对于那些已经在校外实习的学生，或者以其他理由外出曲线替考的学生，这种围追堵截，确实有些笨拙。还有，其他高校是否也能够保证学生一律不出校园？在各个高校尚且未能铁板一块的情况下，“禁足令”的效果就有可能被打折扣。

学生能够参加替考，从一个方面反映出，高校学生有足够的时间和精力参与替考的系列活动。之前，兰州交大一些学生曾反映学校的考题过于简单。当一些高校的学生在轻而易举的高校学习考试中度过时，就有可能衍生出学生枪手的情况。适度增加高校学生学习的难度，让高校学生把更多的时间和精力放在自己的学业上时，要比“禁足令”省事得多，文明得多。

逐利是高考替考的最终目的，因此，在防范学生当“枪手”方面，关键还是要增加枪手的成本。高举法律的大棒，让替考者有被开除学籍、个人诚信负面化时，多种措施的综合运用，都要比反应过头的“禁足令”要师出有名，且更具法治精神。