“学生替考或被判刑”也是一种保护

将于今年11月1日起施行的刑法修正案(九)中，新增了多项入罪罪名。大学生们要小心了：学生替考作弊，可能被判刑!刑法第284条新增规定：“在法律规定的国家考试中，组织作弊的，处3年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金;情节严重的，处3年以上7年以下有期徒刑，并处罚金。”“代替他人或者让他人代替自己参加第一款规定的考试的，处拘役或者管制，并处或者单处罚金。”(广州日报10月25日)

今年6月份，我曾“建议我国从顶层设计上设立‘替考罪’，从而对高考舞弊案的替考者处置有法可依。”看到刑法修正案(九)中增加了相关规定，我由衷的高兴。其实，替考入刑本身就是对学生的一个保护。

从2007年央视记者卧底揭露河南郸城替考黑幕，到2010年《中国青年报》报道焦作存在替考现象，2011年中国之声“新闻纵横”报道 “河南省郸城县招教考试出现百人替考”，2012年《南方周末》报道替考组织将大学生“枪手”送往开封、商丘、周口等地的雇主手里。再到2014年，央视曝光有人组织“枪手”，到河南开封通许、杞县进行高考替考。直到今年的南都记者卧底江西替考，告诉公众高考替考现象有增无减，再加上大学内4、6级和普通考试内的各种替考，形势严峻。

从这些年来曝光的替考案件来看，作案的范围越来越广，参与人数越来越多，犯罪手法越来越高明，影响越来越恶劣，民愤越来越大，乱世须用重典，已经到了非整治不可、非严惩不可的地步。此次刑法修正案(九)增加相关规定，打击了替考犯罪，无疑是合乎民情，顺乎民意。

参与替考的学生中，以牟利为目的的大有人在，但是还存在碍于亲情、友情、爱情的替考人员。这些人员替考，很多时候不是出于自愿，但又无法推辞。而替考入刑无疑给这些人不去替考，找了一个非常合适的理由。因为有法律惩处，更多的想走替考捷径的人，也会有所忌惮。

不过，法律再严酷也会有顶风而上的，替考事件一定还会发生。对于杜绝替考还需多管齐下，除了立法外，学校管理需要更严格。随着社会诚信体系的完善，像替考这样有违诚信的现象会越来越少，而高校“宽进严出”或许能彻底消灭替考。