从移民话题看国家感召与凝聚
www.fjnet.cn?2012-12-01 10:41? 刘 敏?来源:长江日报 我来说两句
俏江南董事长张兰改国籍的事情,最近关注度很高。与这件事一同传播的,还有一项澳门黄金城:中国富人移民的比例多少,有移民意愿的比例又是多少的统计数据。 财富精英、学术精英、文体精英,总而言之,社会精英们,在任何一个国家,他们的自由行动能力和选择能力,都比普通人强得多。普通人哪怕有改国籍或移民的意愿,也未必能够实现。 看了网上一些议论,不少人都把改国籍或精英移民的事情,作为批评社会现实环境的一个证据。这当然没有问题,但不知道他们想过没有,在世界正常国家里,恐怕没有哪个国家能像中国这样,社会精英受到了包括政治权利等在内的几乎全方位的倾斜与照顾。 在中国,如果你是精英,就基本意味着你被纳入了特殊对待的群体,受到可以说无微不至的国家关怀。比如仅就政治待遇这一项来说,人大代表、政协委员加身于富人、优秀文体人士,这在世界很多国家,恐怕是不可想象的事情。 近些年中国精英的移民,被称作第三波移民潮。有人说,精英大量移民,对中国发展的负面影响很大,也有人说,影响不必夸大。可谓众说纷纭。 由移民话题,我想到了海归。移民与海归,其实就是一个国家的人口流入与流出问题。 世界上每个国家,都存在人口流入与流出问题。除了战争、饥荒等特殊情形,一般来说,大多数国家恐怕都希望吸纳优秀人口,否则何必设置诸如投资与技术的移民门槛。 一个国家吸引人口流入,这里面存在一个国家话语问题。比如“美国梦”这个话语。“美国梦”话语的核心,是自由与机会,这曾经在很长时间内,让几乎全世界的人都心怀向往,纷纷去往美国,打算大干一番,成就人生。 中国的情况有所不同。中国还不是世界人口的流入地,因此中国的人口流入与流出问题,主要是人口回流(也即海归)与流出(即移民)问题。 中国对人口的国家感召力和凝聚力话语,在很长一段时间里,是爱国主义或者说民族主义。比如新中国成立初期,很多科学家、实业家等等,为报效祖国、建设新中国而纷纷选择回国。爱国主义话语,对海外华人的回流,特别是人才的回流,确实具有很大的感召力和凝聚力。现在,国家也好,地方政府也好,感召海归人才的,也是在沿用爱国主义话语。 但是,当代社会现实和人们的观念发生了变化。一方面,人们对海外人士不回归,对国内人士移民流出,态度上比较宽容,拿不回归或移民去国外就是不爱国来说事的,即便不是少数,也至少不是主流观念。 另一方面,个人主义被承认,个人权利意识的日益增强,个人对良好生活环境、事业环境、社会环境的强烈愿望和追求,也为爱国主义话语,注入了更多更丰富的内涵。 在这种情况下,对海外华人的感召,以及对国内精英、中间阶层等广泛人群的凝聚,仅靠爱国主义话语,或者靠创业、成功,所谓“热土”概念,恐怕都是不够的。靠什么来感召与凝聚,需要新的思考,其中很重要的,是要有新的国家价值观。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
- [ 05-19]从“美国梦”到“中国梦”