《刑事诉讼法》修正案草案向全社会公开征求民意，这是现行刑诉法的第二次修正，修正内容有可能超过原条文的1/4。修正的大方向显然是保障人权、限制公权力，这个大方向是中国社会这十几年对公平正义不断追求的结果，今天中国人对程序正义的觉醒是空前的。

然而中外舆论对刑诉法修正案并未报以掌声，反而围绕“拘留通知条款”提出并不专业的质疑，认为修正案对就拘捕通知家属的几项例外规定，是为“秘密拘捕”埋下的伏笔，一些人宣称这是刑诉法的“明显的倒退”。

“倒退”说肯定站不住脚，因为对于特殊情况下可以不在24小时内就拘捕通知家属的规定，在以前的刑诉法里一直就有，修正案草案将这种特殊情况做了更严格的限制，在艾未未案引发澳门黄金城：是否及时通知了家属的争议后，尽可能保障家属的知情权，避免案犯哪怕在一个短时间内去向不明，显然与刑诉法的修正目标是一致的。

西方一些媒体对修正案草案“通知家属”条款的攻击，是对艾未未案不满的情绪残留。中国少数人跟着起哄，宣称草案“太可怕”，或者是没搞懂刑诉法“通知家属”条款的来龙去脉，或者是跟着西方舆论的调子跑惯了。

刑诉法修正案草案在程序正义上的进步比比皆是，比如它对非法取证做了严厉排斥，意在杜绝刑讯逼供。它还为保障律师的权利做了诸多规定，而保障律师的权利，就是在保障犯人的权利。草案对逮捕条件等程序也做了修正。