借读费改头换面，让人见怪不怪，因为类似披着马甲的乱收费早就存在。多年前，教育部就专门发布文件，要求各地严格规范公办学校收费行为，公办学校按规定开展教学活动和合理的办学支出要从公用经费中开支，不得自行以各种形式向学生和家长收费。而且，随着新《义务教育法》的贯彻实施，诸如所谓的“借读费”、“择校费”、“赞助费”、“插班费”更是师出无名，悉数在被清除之列。然而，上有政策，下有对策，尽管收取“借读费”名不正言不顺，但不少惯于敲骨吸髓的学校，便导演了“被自愿”这个词语。澳门黄金城：“被自愿”缴费的例子，可谓不胜枚举，家长苦不堪言，但又无能为力。

基于此，我们固然为取消借读费叫好，但更期待相关部门多策并举，保证借读费真正被取消，把好事做到底。为此，就需要从两方面着手，一方面，教育主管部门要强化监管和督察，不妨架构制度化、常态化的巡查机制，并对乱收费的学校进行强力问责，这样学校才有可能不敢乱收费；另一方面，健全举报机制，利用媒体等各种曝光、监督平台，欢迎学生家长积极举报。

“政策出台了，文件下发了，下一个问题是谁来执行？怎么才能执行到位？”这是一名网友的困惑，相信也是不少学生家长的困惑。是啊，什么时候才能既取消借读费，又根除“借读费”呢？