您所在的位置: 东南网 > 评论> 国是论 > 正文
中国式申遗的权力叙事学
www.fjnet.cn?2009-08-25 17:35? 朱四倍?来源:南方都市报    我来说两句

2007年,贵州荔波和云南石林、重庆武隆捆绑成功申报“中国南方喀斯特”世界自然遗产。为确保申遗成功,荔波县政府因此背负了2亿多元高额债务,目前遗产地保护正面临困境。(《人民日报》8月24日)

这是一则让人尴尬的信息:贵州荔波“拼申遗”之下,背负了2亿多元高额债务。可贵州荔波背后的申遗困境仅仅属于当地吗?一些地方热衷于申报,其意不在保护,却在争取国家下拨的保护经费。有的为了申报文化遗产名录,强行制造“民俗”。还有的地方申遗是为了发展当地旅游产业,把文化遗产开发成一个个旅游项目,以民俗风情为卖点的旅游项目遍地开花,使许多“文化”走形变味。“拼申遗”的背后揭示了一种自然文化遗产保护的通病:重申报、轻普查,重效益、轻保护,而其背后的申遗困境,则是当下社会的一面镜子。

在笔者看来,贵州荔波“拼申遗”是“中国式申遗”的典型缩影,更显现了当下地方政府的一种“权力叙事学”。首先,贵州荔波“拼申遗”的权力叙事在于,这是出于政治和经济的需求,而人为创造“文化遗产”的典型。其次,贵州荔波“拼申遗”的权力叙事表明,地方政府只对那些能够申遗成功的下工夫。据说,存在这样一条规则:能评上世界级的、国家级的全力支持;能上省、市级的,适当支持;什么都评不上的,基本不支持。这是“权力叙事学”的核心精髓所在。最后,之所以“拼申遗”,之所以趋之若鹜,不在于保护文化遗产,而是为了追求世界文化遗产的标签以及随之而来的知名度。如此一来,浪费多少钱,是不是有可能帮助“文化遗产”,根本不在考虑范围内。当然,也就出现了贵州荔波“拼申遗”的财务陷阱。

当下,我国的一些世界文化遗产已经不堪重负,但在利益驱动下,管理者罔顾世界文化遗产的安危,有的世界文化遗产已经遍体鳞伤,近乎病入膏肓。当“中国南方喀斯特”和开平碉楼入选世界遗产名录时,我国就有六处世界遗产被黄牌警告,尤其是“三江并流”,如果得不到有效整治,其称号很可能被吊销。如此“拼申遗”,如此“中国式申遗”难道不是一种警醒吗?


相关新闻
视频现场
相关评论>>