B　　庸师顶替名师　可以要求退班

B培训机构招生简章称，知名教授乙、丙亲自给B032班学生上民法、刑法两门课程。考虑到“得民刑者得天下”，两大名师出山，总分定能提高个30分，小李平日省吃俭用，最终省下2000元报了该班。B机构发放的报名表和听课证详细标明乙、丙上课时间、地点、课程等内容。

但开课两天后，B培训机构声称，因工作原因两名教授不能上课，另聘请丁、戊两人为老师。因丁、戊上课效果差，小李跟B机构交涉，要求解除合同，赔偿损失。但B机构却认为试听课后不得退班，拒绝小李请求。

【解析】

第一，名师是否构成合同内容？从合同签订流程来看，招生简章构成要约邀请，B机构发放报名表构成要约，小李签字构成承诺。要约与承诺一致时，培训合同即告成立。此后的交费、领取听课证、领取听课资料，为小李履行合同；与此相对应，收费、发放听课证、听课资料为B机构履行合同。报名表写明的乙、丙上课时间、地点、课程等项目，构成了合同主要条款。听课证载明这些项目，进一步证明这些构成合同内容。

第二，B培训机构承担何种责任？以庸师代名师违反了合同约定，构成违约。根据《合同法》第107条，机构应承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

第三，小李可要求退班吗？名师无法前来上课，庸师上课效果太差，不能帮助小李全面复习，提高司法考试成绩。根据《合同法》第94条，因B机构违约行为致使不能实现合同目的，小李有权要求解除合同。换言之，B机构既承担着退还学费的责任，还负有赔偿相应损失的责任。