清洗短信 过度“消毒”
www.fjsen.com?2010-01-19 08:37? ?来源:南方都市报    我来说两句

通过延安夫妻看黄碟案、电脑里有“毛片”、手机存黄片被罚款等一系列公共事件,私人之间的情色交流不能作为违法犯罪来打击,已经是全社会的法治共识。那么,打着扫黄旗号,难道可以随意侵犯公民私人空间?

事实上,私权是每一个人的天赋人权,只是为了生存的需要,我们才被动地让度一部分出来。公权是由私权组成的,必须和只能以维护和保障个人私权为根本尺度和最高标准,否则,便是一种僭越。公权力机关为了维护社会秩序和公共利益,对私权可以进行一定范围和一定程度的干预。但是,这种干预只能以维护社会秩序和公共利益的必要为限,且不能侵犯公民最低限度的自由。

“东莞的形象”当然重要,但私人的权利就不重要?

公民的通信自由与通信秘密不容侵犯,如今已成为维系一个健康而稳定的社会所必需的制度保障。如果允许公权力对私人这种最低限度的自由和权利也进行干预的话,那么,公民相对于国家共同体还能剩下多少可保留的自由和权利呢?如果东莞人天真无邪,远离黄色短信,进而完全地控制黄色污染的传播———如此治理目标对应的似乎是一个非常完美的社会秩序:人人的思想都很纯净。那么,检查完公民的住宅以及手机、电脑等私人物品,下一个是不是还要清洗一下公民的大脑,让乌七八糟的“黄”色思想彻底消灭掉?

东莞打击黄赌毒进入攻坚阶段,必须从严整肃,但黄色信息和包黄包赌根本不在一个级别,在行使公权力时,一定要适度、合理,兼顾公民的私权,绝不能将公权力的行使推至极致。

□ 陈爱和


责任编辑:陈瑜辉
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交