在“您认为哪种行为最损害中国的国际形象”的调查中，部分官员的贪污腐败连续三年位居榜首，而且今年的比例高达近六成(59.2%)，是三年来的顶峰。对此，中国人民大学国际关系学院副院长金灿荣认为，这样的结果其实体现的是中国人的草根民族性。“我们中国人自古就是‘不患寡，患不均’，其实和其他国家相比，中国的贪腐程度属于中等，我们自己把它夸大了。因此，部分官员的贪腐在调查中居于首位。”(1月4日《环球时报》)

说实话，专家所持的论据没有一点问题，因为和其他国家和地区相比，中国的贪腐程度的确属于中等。据透明国际去年11月17日发布的2009年全球“贪污观感指数”，在全球180个国家和地区中，中国内地以3.6分排第79位。但现在的问题是，专家所持的论据和他的结论之间并没有必然的逻辑联系，贪腐程度在所有国家中排名中等，与国民认为哪种行为最损害中国的国际形象，是完全不同的两个概念，并没有必然的逻辑关联。

打一个简单的比方，比如说我个人收入不高，而且在所有人中收入属于中等，这并不妨碍我认为收入不高是最影响我在他人眼中形象的事实。前者是在和他人比较，而后者是自己在和自己的其他因素进行比较。既然公众都已经认为贪腐最影响我国的国际形象了，我们就需要找到解决问题的办法，比如说尽可能地约束权力，减少贪腐现象，从而纾解公众的不满情绪，而不是由所谓专家借助所谓“理性分析”，对公众的这种认知进行逻辑上的“归谬”。