但是，曹操墓的真假之争并非纯粹的学术之争，学术之争需要提倡和践行百家争鸣、百花齐放的方针。曹操墓的真假之争显然已经超出这样的范围，因为曹操墓并非是“虚无缥缈”的，虽然有待鉴定其真假，但总是摆在那里的，只是需要确证。当然，这也不是可以“让他一尺又何妨”的墙，可以客气地互谅互让。因此，任凭曹操墓真假无休止地争论下去不是个事情，该有人出来给个权威和公道的说法，也给国人和世界一个交代，总不能让公众稀里糊涂地到曹操墓去旅游了，还犯嘀咕到底有否受骗上当吧。虽然说理越辩越明，但从眼下的阵势看，双方的表现也是势均力敌，已经陷入“公婆理论”困境，谁也说服不了谁，继续争论下去就太丢人现眼了。

农村里的兄弟发生争吵和打架，通常的做法是请娘舅“仲裁”，使事情妥善解决。曹操墓的真假之争，也该有个娘舅出来说话了。有关部门当以事实为依据，作出合乎科学、历史和逻辑的权威结论，这是社会公众的期待，更是有关部门的责任，别让这样的争论成为国际笑话。(逗号)