自从河南省安阳市宣布发现曹操墓后，质疑造假之声即不绝于耳。质疑派的代表人物，河北籍三国文化研究学者闫沛东声称握有造假铁证，而安阳县安丰乡党委书记贾振林和警方则回应称，闫沛东纯属无稽之谈。贾振林并表示，正在咨询是否起诉闫沛东和有关媒体。

曹操算得上是中国历史上大名鼎鼎的重量级人物，或许还是“国际性”的名人，曹操墓的发现，无疑是具有轰动效应的新闻。这样的考古成果，对于争抢古人成风，巴望着通过古人发财的地方来说，无疑是天下掉馅饼的好事情。事实也是这样的，凭着这个2009年度十大考古“新发现”的骄人成绩，安阳方面就匆匆忙忙地开发旅游，以期实现立竿见影的发展梦想。可以这样说，对于曹操墓的发现者是志得意满，质疑者则义愤填膺。虽然争论之声大有方兴未艾、没完没了的势头，但客观上却为曹操墓起到了某种炒作，无论其真假都使“曹操”复活，达到遐尔闻名的效果。

考古是需要相当专业知识的工作，普通老百姓对这样的争论比较难以插上嘴，也难以提出独到的见解，因为这不是个可以完全从理论上论证的事情。尤其是争论的双方都挺有些来头，也都是有身份的人，堪称行家里手，局外人确实感到左右为难，不知道该信谁支持谁了。不过，如果从常理来分析，公众还是能感觉出安阳发现曹操墓，似乎发现得太过蹊跷，也有些反常。而且一经发现，在尚未作充分的修缮和准备的情况下，即匆匆确定门票价格，宣布开放接待游人，与各地此起彼伏的争抢古人风如出一辙，多少都给人质疑的理由。而闫沛东们的质疑，并不拘泥于这些表面现象，更有着令局外人将信将疑的证据。