位置: 首页 > 博文精选 > 正文
畏罪潜逃官员还怕"双开"?
2010-08-30 08:46:11

更重要的是,李卫民出走之前,不是没有任何征兆:据了解,在李卫民出走以前,就有很多地方“不对劲”:好多工作需要他参加的,他都没有参加。从更大的环境中看,2009年,三门峡市查处多起腐败案件,渑池县委书记仝梦姣,三门峡市交通局原局长、党委书记单向东,三门峡市房管局原局长、党组书记黄国华,三门峡市交通局原助理调研员田成亮等都因经济问题先后被双规、双开或被判处有期徒刑,而作为担任过多年三门峡市委组织部长的李卫民,也被牵了进来……在这样的情况下,相关监管部门何以不对其多个心眼,或者及早采取一些有效措施防范其出逃等行为?而且,三个月时间失踪的李卫民,在其妻子依然还在安阳的情况下,早一天调查其到底去了哪里,真的很难吗?更何况,作为出走后安阳市委重要职位的李卫民,其长时间未出现应该还是属于公共事件,公众有权根据政府信息公开条例等规定获有知情权,而不是通过“网曝”形式让公众一直在猜谜语,给社会带来混乱局面。

我们不知道,李卫民“出逃不归”到底会是什么样一个结局,但是,对于早已此前一直就“不正常”、“情绪不稳”并最终三个月出逃不归的李卫民来说,其实早已“开除”了当地官场,相关部门如今做出“开除”李卫民公职以及党籍的决定,就像是在自找台阶下,实在是有点搞笑:人家贪了巨款出逃,早已在国外逍遥自在去了,早就不打算回来了,还在乎国内只是“形式”的党籍和公职吗?但是,我们还是想知道,对于早已“自曝其丑”并且一定是严重贪腐、以致于只有出逃才是“最佳选择”的李卫民,为什么直到现在相关部门都没有明确证据查出其背后的种种问题?以防范官员违规违纪为主要职能的纪检、监察部门,不能对李卫民们“事前监督”,已经属于一大失职了,为什么连如此倍受关注的事件背后,目前还一直是人们“猜测” 其“或许跟三门峡腐败案件有关系”,连“事后监督”、给公众一个明白、给其他官员一种警示方面都无所作为?这样的职能部门,能让人放心吗?(风清月明)

上一页 [1] [2]

相关新闻
秋千真的是被童年遗忘的
苏东坡也曾写过“吓蛮书”
“国学天才”算哪门子天才
土地垂直管理咋事与愿违