位置: 首页 > 博文精选 > 正文
产妇肛门被缝岂止产妇受伤
2010-08-19 09:17:15

但是,深圳市卫生与人口计生委调查组是在未向产妇进行调查,甚至未与产妇见过面的情况下得出的结论。这样的新闻一曝光,立即受到舆论的广泛质疑。实在不敢想象,这样的调查组是要公正地调查事件呢,还是要护犊为医院说话。最简单的常识告诉人们,没有调查就没有发言权。既然是涉及双方的争论,不经向当事一方调查,单听一面之词,如何能够把事实调查清楚?产妇的肛门是否被缝,至少得到产妇的肛门“现场”实地调查,弄清楚究竟有否被缝,这是最不应该忽视的环节。可事实却是,偏偏如此重要的环节,居然被调查组疏忽了。这样的疏忽,该让当事人和社会公众作怎样的联想?难道仅仅是疏忽这样的责任心问题吗?显然不是,只能说是有关部门敷衍塞责,甚至是明显和公开地偏袒医院。这样的调查不要说当事人不能承受,甚至与助产士本人“免费做痔疮手术”的好心也不相符。

在调查结论遭遇广泛质疑的情况,卫生部门解释说,当时去调查的只是行政部门的人员,主要调查是否有违规行医。这样的解释除了是在给自己的不负责任推卸责任外,没有任何自责的意思表示,暴露了部门把错误坚持到底的拙劣表现。无论是从当时的调查情况来看,还是目前法医给出的鉴定结论来看,都只能说明卫生部门组织的调查,根本就是敷衍公众和舆论,没有真正站在公正的立场调查事实的初衷。这样的调查,不仅使产妇再次受到情感的伤害,更使公众受到欺骗,而作为政府部门的公信,也在这样草率和不负责任的调查结论中,伤得不轻。产妇肛门被缝事件,受伤的不止是产妇。(逗号)

上一页 [1] [2]

相关新闻
交通违规罚款也能批发优惠?
震后危险性评估能否化险为夷
总有一种选择让你无法忘怀
只留惆怅笼罩在七夕的银河