法官上班开房“审判”的重点是什么？

四川省绵阳市中级人民法院官方微博今日下午发布澳门黄金城：对“绵阳中院两法官上班时间开房”相关新闻报道的声明表示，新闻中反映的当事人确系该院干警，有关事实正在调查核实中。（1月20日 人民网）

绵阳市两法官被举报上班时间开房，引起网上网下一片关注。缴出市中级人民法院此时可谓是反映迅速，承认上班时间开房的是该中院工作人员。但声称却撇开法官的身份，而称之为是该院干警。当法官上班时间开房成为舆论的焦点时，依法严肃处理涉案人员恐怕才是最重要的办法。这就涉及到如何研判这起案件，又如何处理这起案件的问题。反过来，又能反映出相关单位在处理违纪人员的严肃和专业水平。

首先，绵阳中院的声明称，涉事人员是该院的干警。这干警与法官是两种不同的身份，在违反工作纪律和相应的责任方面显然也不会相同。那么，到底是举报人举报稍有偏差，还是绵阳中院有所隐瞒，企图对大事化小，这一点，应该由绵阳中院尽快给出个更真实的信息。

其二，还是要查清涉事两人去宾馆开房到底是干什么去了。有些干部开房的新闻，涉事当事人给出了各种奇葩的理由，与妻子一起与另一个女人一起开房；是同学关系，没有发生性关系；在一起是谈论工作。这些理由都很奇葩。让公众对绵阳中院涉事两法官工作期间开房的事由也更为关注，因此，绵阳中院纪检部门应该尽速查清两人外出的事由。

其三，绵阳中院的工作纪律是如何落实的。据相关网贴反映，涉事两位法官多次在上班时间外出开房，涉事两人是如何编造理由外出公干的，也应该由涉事两人尽快交待出来。而绵阳中院人员外出相关方面的纪律又是否严密规范，也应该由绵阳中院给出一个严肃的答案。

其四，涉事两人分别是绵阳中院的某某庭庭长，另一位是办公室副主任，两人如此品性又是如何担任上重要职位的，也应该由任命单位给出一个理由和事实。

从这四点来看，最应查清的是前三点。只有前三点查清楚了，对于案件的处理，对于公众的关切，才能更好的予以回应，绵阳中院才能依法依规对涉事两人进行纪罚相应的处理。

从湖北法官与女律师开房，到湖南赫山区法院副院长上班期间带子女外出游玩，再到上海法官集体开房，这些案件使得公众更加关注法官的基本素养和政治纪律与作风。如此作风的人员进入法官队伍，能否真正秉公执法，实在难以想像。绵阳涉事法官不以前者为戒，反而深陷开房风波，岂不是咎由自取吗？

当然，还是要回到绵阳中级法院法官开房案件本身，关注的重点，“审判”的重点都很明晰，只待绵阳中院方面给出严谨且合乎逻辑的调查事实出来，并且因此给予相关人员党纪、政纪处分，如此，才能平息公众的不满，才能将害群之马清除出去，建设一支好的法官队伍。