【指责“凤爪女”不难,但重要的是如何根治这一现象。也许,可以参考国外经验,大幅提高惩罚力度,并将一些突破底线的行为列入轻罪,不失为治理之道。】 因地铁上啃鸡爪随地乱吐,被指出后又满口脏话,被网友们戏称为“凤爪女”的某女士成了“网红”,相关视频传遍网络。 不遵守社会公德,被指出后毫无悔改之心,反而出言不逊,“凤爪女”确有必要加强修养,切实提升个人素质。 值得尊敬的是,在视频中,某位老者在指出“凤爪女”行为不妥后,转而劝说其他指责者:不必争吵,我们提醒一下她就可以了。老者的提醒,揭示出日常道德实践中的困境:道德的标准相对模糊,需互相监督方能落实,而在此过程中,难免出现罚大于过的情况。 “凤爪女”破坏了公共环境,且恶语伤人,但即使有过,是否就应被“人肉搜索”?是否因此丧失了隐私权?可在道德义愤下,人们很少会关注这些细节,而违法者众,在客观上又构成了法不责众的事实,而用非善的手段去实现善的目的,这至少不能让人心服口服。 当然,不应指责挺身而出的人,如果人人都不出头,就很难建立起公序良俗。孔子说“当仁,不让于师”“仁者必有勇”,即包含了这方面的意思,在坏行为面前,孔子不仅不赞赏那些只内心默默指责一番者,反而批评他们为“乡愿”,并说“乡愿,德之贼也”。 那么,面对这一困境,究竟该怎样去解决?既要照顾“凤爪女”的感受,又要鼓励人们见义勇为,如何把握好这个度呢? 其实,从该个案看,真正让人不满的是:在公共交通工具上不能乱扔乱吐,这么简单的道理,为什么竟有人不知道?别人已指出来,为何还振振有词?好好说话就是,为何出口成脏?让人们感到崩溃的,是“凤爪女”的行为大大超越了底线,正是它引发了集体性的愤怒。 道德之罚从来不是件容易事,许多个案需转换视角,予以了解同情,方能做好判断,可该个案实在是太容易判断了,哪怕是黄口孺子,亦知是非,怎么成年人反而不知道?这是真糊涂,还是装糊涂? 值得忧虑的是,在我们的社会中,恰恰是这种答案很明确的常识经常遭遇挑战,越是底线,越有人去突破。这说明,我们的公共品质还有待提高,一些本应在小学就解决的问题,居然到了中学、大学都没解决,而是直接交给社会博弈,可你都是成人了,社会也没法再给你发回去重新培训,而类似BUG越多,大环境就会越坏。那么,正在学校中的孩子们,他们毕业后会不会也如此? 有争议,不完全是坏事,但总徘徊于最基本问题,长此以往,则社会效率下降,文明质量不高,指责“凤爪女”不难,但重要的是如何根治这一现象。也许,可以参考国外经验,大幅提高惩罚力度,并将一些突破底线的行为列入轻罪,不失为治理之道。 |
相关阅读:
- [ 01-05]“凤爪女”风波是一堂公民课
- [ 01-05]一包凤爪背后的地域歧视与文明
- [ 09-26]泡椒凤爪“有毒”无毒,专家说了不算
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 发给好友 【字号 大 中 小】 |
信息网络传播视听节目许可(互联网视听节目服务/移动互联网视听节目服务)证号:1310572 广播电视节目制作经营许可证(闽)字第085号
网络出版服务许可证 (署)网出证(闽)字第018号 增值电信业务经营许可证 闽B2-20100029 互联网药品信息服务(闽)-经营性-2015-0001
福建日报报业集团拥有东南网采编人员所创作作品之版权,未经报业集团书面授权,不得转载、摘编或以其他方式使用和传播
职业道德监督、违法和不良信息举报电话:0591-87095151 举报邮箱:jubao@fjsen.com 福建省新闻道德委举报电话:0591-87275327