要用患者视角审视“医生经纪人”

医生集团，即医生的“经纪人”，正在国内逐渐兴起。尽管在准入门槛、经营范围、监管规范等方面仍存法律空白，但专家表示，医生集团能触及到分级诊疗、医生就业待遇等问题，或将成为医改突破口。（11月11日《人民日报》）

从全国30多家医生集团的实践来看，医生经纪人的存在确实有不少好处。比如说，促进了医生资源的共享，贫穷地区的患者也可以方便地让富裕地区的医生看病了。而且由于事先协调和安排，节省了外地患者的就医时间。另一好处是起到了指导作用。患者毕竟不知道哪位医生看自己的疾病更合适，有了医生经纪人，就可以找到最合适的医生。同时，也给了患者选择权。最为重要的是，可以让医生实现价值最大化，让知识创造财富。

医生经纪人的出现，活跃了原本死板和教条的医疗体系。不过，这一群体的出现也是一把双刃剑，他们既可以造福社会，也可能危害社会。新生事物值得尝试，在尝试的过程中，必须将可能出现的危害通盘考量，尽可能减少危害，才能让医生经纪人成为纾解医疗诟病的一剂良药。

一是要破解骗局。既然是“医生经纪人”存在中介性质，动机必然是赚钱。对于医生来说，他们可能会在医德导引下正规行医。但是，医生经纪人未必这样想，医生集团未必这样做。很多医生集团都由民间资本注入，医生经纪人也都是社会人。他们的目的就是为了赚钱，在寻找患者的过程中，是否会沦为事实上的医托？这需要制度提前防范。

二是要预防价格乱象。看病就要收取费用，在医院看病贵还难以抚平伤口的时候，完全利益化的诊疗，价格或许会更加昂贵。医生集团也会追求利益的最大化，这就可能出现漫天要价的情况。如何提前预防“挟医生以令患者”的出现？需要细化标准。

三是医生易出现心理波动。当公立医院的医生、专家和医生集团、医生经纪人交织在一起的时候，他们还能不能安心地完成医院诊疗任务？会不会为了获取更多利益，将患者推给医生集团？（郭元鹏）