地铁抢座大战，一场多输的利益之战

8月2日下午，武汉地铁二号线洪山广场站，一年轻女孩和一中年女子争抢座位发生口角，女孩出言不逊骂了后者，后者当即大打出手，几乎将女孩衣服撕扯掉，在其他乘客力劝下才得以平息。网友调侃的“不给力劝架男友”，其实只是名好心路人。(8月3日 荆楚网)

两个女人为了抢个地铁座位，不惜在大庭广众之下，撕扯起来，甚至差点将一女子内衣撕扯掉，着实让一些人的文明素质掉了一地。都说“三个女人一台戏”，但为了一个座位就上演了两个女子的彪悍对决，这场闹剧虽小，却着实让人有些痛心。

凡是有人的地方就会有利益，更准确的说是，凡是有两个人以上的地方都会有利益，因为，这时的利益在人与人之间的冲突中变得更明显，这种对利益的占有、享用、保护就出现不同种形式的冲突，有的甚至还很严重。

君不见，为了抢座位，在西安，在武汉，在北京、在北安……不同地方都曾因抢座位引发暴力冲突，有的甚至还出现了人员死亡的重大案件，不能不说武汉两女子抢座所引发的冲突并不激烈。但不管是出现怎样的结局，因抢座而撕破脸、大动干戈的，其素质实在难以恭维。还有因为是否让座的问题，因为乘客拒绝让座而引发的冲突事件，与抢座事件一样，丢了起码的公共道德，为世人所不齿。

一个地铁座位虽小，但却具体化为个人旅行途中的安逸程度，也可折射出一个人的文明素养和公德。地铁座位，作为公共产品的一部分，为出行者共同享用，而不具有独占性、排他性。那些企图“占为己有”者本来就有着一份狭隘的错误观念。

在一定时期内，特定的公共服务产品不会出现数量上的大的新增。而对于数量相对固定的供给，公众除了“笨鸟先飞”谋得一席之位之外，更重要的是能够本着“退一步海阔天空”的大度来看待座位问题。然而，人们为了实际享用这个座位，或者仅仅是为了一个面子的问题，就抢占座位大打出手，则显示出人们自私的真实一面。

鸟为食亡，是动物的低等需求的展现。人为财死，是人的错误观念的误导所致。为了一个区区地铁座位，弄到大打出手的地步，是个人文明素养的悲哀，也是社会文明素养有待提高的一处短板。

肯吃亏不是痴人。吃亏虽然在一定程度上于个人利益上有所损失，但从长远来看，从人格的塑造、社会风气的扭转，都将会是一个应该鼓励的导向。对个人利益的实现也将是一个可期的社会秩序再造。当越来越多的人懂得谦让，懂得礼让的时候，像地铁抢座位大打出手，像让不让座这样的小问题，也能够迎刃而解。如此，岂不是美事一桩。