政府办班培训“富二代”值不值得鼓励？

政府办班培训“富二代”是种大局观

卞广春

参与培训的70多名学员，习惯性地被社会称为“富二代”。由于这是福建省澳门黄金城赌城：思明区政府组织的培训班，政府培训“富二代”旋即出现热议。有网友认为，不为穷人办班，却专为富人办班，是媚商思维。如此将办班的思明区政府推到了风口浪尖，这是网友对“富二代”形象和政府思维的误解。

“富二代”在公众眼里的形象不佳、声誉不高，公众自然对他们有抵触。但父母对他们的教育存在时间不多、文化不够、说服影响力不深的客观情况，“富二代”群体也良莠不齐，一棍打一船既不客观也不公平。政府办班培训“富二代”，公众应全面看问题。所谓全面，就是要多层次、多维度。政府办班培训涉及办班经费、政府职责、社会影响与效果。只看一面，只知其一不知其二，或者戴着有色眼镜，就会有失偏颇。

思明区是闽商集中的地区，曾有民营企业纳税大户希望政府帮忙做好孩子的思想教育工作。因此，政府于2013年面对全国知名闽商的第二代开展培训。但区政府只负责制定培训方案、邀请专家授课，培训期间的往返交通费用、食宿费用由学员们自理，食宿按照政府的统一安排，参加培训者不能讲价钱享受特权。政府办班起牵线搭桥作用，没有用纳税人的钱为“富二代”提供服务，公众需要理解。

政府根据不同群体的需求，作出具体服务，是一种工作职责，更是大局观念。旁观者觉得政府厚待富二代，或者觉得政府对富商献媚，要靠事实说话。凭感情用事，凭印象打分，对富商、对政府的评价自然有失公允。还有人希望政府更多兼顾穷人的利益，这并没有错，但政府眼里不应该有“富二代”、“穷二代”的区别，应该力所能及地服务好每一部分群体。

培训“富二代”，其实是一举多的事情。这既是对民营企业家需求的回应，体现政府与他们的互动结果，也是对企业未来发展的一种关注与期待。政府培训班的意义更大于社会办班。严格的纪律和处罚规定，有助于他们消除自身具有的独特优越感，使习惯的狂傲与霸气得以收敛。实际上，这些企业的兴旺发展，更直接关系到地方经济的盛衰，关系到企业职工的福祉，关系到社会的和谐与稳定。“富二代”素质过低，对家族企业是致命伤，对社会也是潜在的危机甚至不幸。