福师大学生宿舍调整该如何达成共识？

福师大学生代表提出搬家质疑（图片来源：福州新闻网）

四人间变六人间？男女混住一栋楼？宿舍没建好住进去会不会甲醛超标？近期，福建师范大学澳门黄金城：宿舍大调整的消息在网络上持续发酵，面对学生们的担忧，校方昨日下午在旗山校区召开了宿舍调整意见建议征求会。（5月21日《福州晚报》）

民主管理是大学最好的“现场课”

陈怀瑜

学校与学生，非仅管理者与被管理者的关系，特别在大学里，学生们多已成年，且其必将迈过大学，从此走向社会与人生的舞台。因此，大学生已与学校一样，居于社会平等关系之两端。如何实现这种平等？民主管理，乃必由之路。福建师大在宿舍调整问题上，首先与学生平身商讨，为大学生走入社会前，上了一堂生动的民主管理“现场课”。

我们的大学，不仅应教育学生知识，更应传授他们解决社会问题的思想与方式，教会他们如何讨论问题、对待问题、处理问题。而民主管理，正是达此目标的路径。这首先要求管理者，要将民主讨论、平等对待的思想，置于与学生关系的首要位置。

校方对待学生切身利益的住宿问题上，没有以一个冷冰冰的强势管理者的形象出现，更没有我行我素相当然地强制推行自我设定的政策，而是首先放下身段，通过民主征求意见的形式，听取学生的想法与声音。通过这种平等商讨的方式，给学生们的自主、合理的权益以应有的尊重，让民主、平等思想，通过大学生活中的点滴，融入其人生理念当中，这将会为其今后走入社会，能够积极正确地处理社会问题奠定坚实基础。

无论是男女宿舍同楼问题，或者宿舍床铺多少问题，还是新宿舍是否甲醛超标问题……问题总会在生活中产生，但不管问题多少、难易，只要管理者与被管理者，能够居于一个平等的平台之上，大家就能民主商讨，就能最终求同存异，共识就会达成——问题哪怕曾混乱入麻，也终能露出理顺的曙光。

福师大学生宿舍是有多需要调整？

瓜二

澳门黄金城：宿舍调整，有关负责人给出的重要理由是“在校4万名学生由于历史原因,大一住进来时一个院系的学生分布在不同宿舍楼,有的宿舍楼甚至住着来自8个学院的学生,在宿舍管理方面存在没有管理主体、难管理的问题。”换言之，大规模搬动宿舍是出于方便管理的初衷。然而，这种说法其实预设了一个前提，即“同一院系的学生住在一起好管理”。

放眼全国各大高校，在学生宿舍楼所住人员构成方面，也很难苛求到一两栋楼只住一个院系，相反，过去不同院系学生在一栋楼都住得好好的，不知道怎么推论出了“同一院系的学生住在一起好管理”的结论？况且，如果如今宿舍楼学生构成“复杂”确是个真问题，也只能折射出校方当初宿舍规划与资源调配的“混乱”。好在“混乱”归“混乱”，还真没出什么问题。试问，校方希望毕其功于一役地宿舍大调整，让全体学生都跟着规划思路改变而动起来，以实现“便于管理”，是不是显得急躁了点？

身为师大学生，我深知大多数同学不愿意搬宿舍，而且事态发展到现在已经远远超出了就事论事的范畴，虽然在20日的宿舍调整意见建议征求会上，很多同学已经表达了诸如对搬迁宿舍可能引起问题的担忧，可关键问题远远不只这些。比如，校内有不少2014级同学提到明明入学前，学校招生简章明明写着入住四人间，可入学后却住上了六人间。是那些同学真的介意四人间和六人间的区别吗，还是借此对校方政策和行政工作不足的不满？

一所大学要建设要发展，很重要的一点是要建立健全现代大学制度，其中的关键是要根本转变“管理者”的角色为“服务者”，本着如何为师生提供更好的服务，如何更好地方便师生的态度来做好学校工作。况且，要改进学生宿舍工作，方式方法很多，难道非得兴师动众将一个院系学生搬迁到一起？

更多： “同楼”不是“同房”，何必大惊小怪?