破的是马桶，碎的是文明

昨天，合肥机场传出的一条消息乐翻了网友。根据澎湃新闻报道，昨天上午，合肥新桥机场航站楼一名旅客，站在马桶上大便时，马桶发生碎裂，划伤臀部，被紧急送往医院救治。新闻同时提请大家遵守公共卫生。

从人体结构学来分析，旅客坐在马桶上大便的可能性，要远远高于站着的可能性。网友之乐，不是因为这个站姿很难想象，而是各大官媒疯传时调皮的表述——马桶碎了，屁股伤了。

臀部伤到被急送医院救治的地步，已经够悲摧了，人们没表现出同情的意思，却哈哈大乐，很多人想必是把自己放在公德的制高点上来看笑话的。大笑之中，暗含着活该的意思，看起来也不能算是一种合格的三观吧。

但如果我们换一种思维考虑问题，或许不难看出，这哈哈大笑之中，也有着庆幸的心理因素存在。

所谓庆幸，便是意会。是面对太多实在坐不下去的坐式马桶，经过太多的纠结或者抓狂后，终于还是想出办法完成了方便之事的一种集体共鸣。

如您所知，在很多公共场所，如果想行方便，如果急便之时找不到一个蹲式便池，而只有那种貌似高大上的坐式便器可用，你会发现，你手上不多的厕纸，要么只够用于擦拭污渍斑斑的马桶垫圈，要么只够清理便后的身体。而两者取其一时，除非你有足够皮实的耐脏心态。

合肥机场屁股伤了的乘客，如果带够了纸，够到能将马桶垫圈遮得严严实实的地步，应该不会夸张到“站”在马桶上行方便之事的地步。而表面看来，这位老兄的行为举止，表现出的是文明意识在他身上的一次卡壳，但实际上反映的是一条文明之链在多个层面的一种断裂。

实际上，机场厕所的卫生状况在中国的厕所中算是一流的，这位老兄之所以宁愿站在马桶上，也不愿与马桶垫圈有“肌肤之亲”，除了卫生环境以外的因素外，恐怕更多的是对公共场所厕所卫生的不信任，以及对公共厕所“脏、乱、臭”挥之不去的印象造成的。这说明即使机场厕所卫生搞好了，也难以挽回公共厕所在大众心中的糟糕形象。

甚至，如果我们抛开文明素养、抛开卫生条件、仅仅将这位乘客的受伤视作不幸来看，如果这个便器能够做出可以承载百把斤重的质量、或者如果安装得更加扎实些、检查维护得仔细些，这个个体的不文明行为，或许都有可能不会以“马桶碎了，屁股伤了”的情景出现。因此，从这个意义上说，它在一定程度上反映的是这个公共场所文明链的一种断裂。

破的是马桶，碎的是文明。这个文明，被划伤臀部的乘客掉得更多些，但不应该让他一个人来满地拾捡。很多时候，公众文明程度的优劣，是与公共设施的设置水平、管理水平密切相关的。某著名的风景区，今年黄金周7天时间游客人数达到了330多万，但整个风景区公共厕所可用厕位只有2100多个，人均厕位比为1536：1。而在公共厕所明显供不应求的状况下，这里的超豪华公厕建得一个比一个奢侈。一边是沙发、音乐、自动门，一边是煎熬、憋着、排长队，城市面子的形象高大上了，待客的里子却捉襟见肘。而这时候，你怪外地游客在风景区如厕如何不文明，笑话他们寻不到厕所时的猴急相，这就不是太厚道了。

公众守护好自己的节操，是一种应有的美德。但公共场所如何给公众提供守护节操的基本托底条件，本身也是一种节操的水准。哪根链子掉了，社会公德的节操都有可能随时碎落一地。因此，乘客屁股破了，谁都应该笑不起来。