少年纵火泄愤呼唤法制教育补强

3月15日晚9时左右，福州八一七中路力信新村，小区地下车库突然起火，车库内25辆电动车全被烧毁。放火者与小区内一高中生曾是同学，16岁左右，一个多月前双方发生口角，放火者就采用烧电摩的方式报复。律师介绍，两人或涉嫌放火罪，是重罪，只要年满14周岁就要负刑责，量刑在三年以上。（3月18日《海峡都市报》）

16岁左右，多少美妙的年纪，却为泄一时之愤，坠入违法犯罪深渊，不仅可能失去了自由，还断送自己的大好前程，实在扼腕叹息。只是法不容情，只要犯了法、犯了罪，不论多么令人惋惜，每个人都应为自己的行为负责，这是对法律的尊重，更是对自己的尊重。可是如果对少年纵火泄愤之事思考仅仅到这个地步，不能看透事件背后映射出的问题，未免有些浅薄。

其实，16岁左右说小已不小，理论上16已有是非的完全辨识能力，即便不到16岁，只要在14周岁以上，也应有大是大非的辨识能力，所以我国《刑法》规定已满16周岁的人犯罪，应当负刑事责任，己满14周岁不满16周岁的人，犯故意杀人、故意伤害致人重伤或者死亡、强奸、抢劫、贩卖毒品、放火、爆炸、投放危险物质等罪，应当负刑事责任。可从这个纵火少年的行为看，其是非观并不清晰，反映出法制教育的无力。

每个孩子生下来都是一个白纸，清晰的是非观不在上面作画，孩子就会失去行为标准，干出出格乃至违法犯罪的事情来。少年纵火看似是少年一人行为，是少年的责任，实际上，少年走上犯罪的道路，与社会、家庭法制教育不到位、乃至缺失不无关系。如果少年从小有良好的法制教育，是非观清晰，知道遇到什么事，怎么处理最优，有理由相信，到了16岁的孩子，违法犯罪应是个小概率事件。

当前，类似纵火少年一样的孩子还不少，澳门黄金城：少年殴打他人致残致死的恶性事件也屡见报端，每次事件发生后总会引起社会反思，反思之后必须有行动跟进，否则反思就毫无意义。教育部门要进一步增加法制教育的分量，让法制教育不缺位，政府、司法等部门要经常送法进校园，以案说法，用典型案例引导学生守法，家庭也要负起教育责任，从小让孩子非法观清晰。多管齐下，才有更多的孩子误入歧途，拥有一个美好的未来。