幼童“怀孕”，医院不能随意“堕胎”

1岁男童怀孕可能吗？宿州埇桥区朱仙庄镇的胡宜胜，近日带儿子到医院就医时，孩子的超声检查报告上写着“宫腔内扫见一活动胎儿”，并显示其处于“晚孕”状态，对此，医院回应称是电脑程序问题导致出现错误，目前当事医生已被停职。（1月11日 新华网）

面对家长、媒体的质疑，宿州市立医院称主要与设备故障和医生脱岗等原因有关，院方已对医院相关人员进行了处罚，并在全院范围内进行排查，落实各项管理制度，防范此类事件的发生。

市立医院应该说是百姓最为信赖的医院，也是医患纠纷相对少的医院。笔者也很理解医院人员的辛苦，但是医院是个人命关天的地方，是百姓值得将命相托的地方，不能因为疲劳或医务人员责任心不强，而给患者带来更大的伤害，这种伤害轻了说可能给患者家庭“火上浇油”，往重了说可能带来的是家破人亡。

医者父母心，像安徽宿州这样，彩超检查医生和审核医生双双通过了“1岁男童怀孕”的检查结果，就真的仅仅是设备故障、医生脱岗这么简单的原因所致？那张签有两个名字的彩超结果很有可能是事先就签好放在那，只等放入打印机出结果即可，至于是否存在脱岗一事还值得商榷。

医患关系紧张，很大程度上在于医患之间的不信任，要消磨这种隔阂还有赖于医院和患者之间建立相对信任的空间，无论是在救治还是医药方面。就拿此次幼童被怀孕来说，如果检测结果上面出现的不是怀孕，而是肿瘤或其它的，试想一下，这个真相又要到什么时候才能出来？又将给这个孩子和家庭带来多大的伤害？

院方对此事件的结论和措施还是过于草率，没有第三方或上级权威部门的调查很难以服众，即使幼童家属接受致歉，也很有可能是被接受。

这份幼童怀孕的检查结果是如何出炉的，这个过程中医务人员又存在怎样的失职，医务人员脱岗或不对检测相关数据进行核对是普遍现象还是偶发，这种报告被递交到主治医生那儿算不算医疗事故，相关医务人员该受到怎样的追责，对于幼童及家庭的致歉实质性内容又是什么？等等，一系列疑问的权威调查公布，才是对这起幼童被怀孕事件的圆满解答。

所以，1岁幼童“怀孕”，医院不能随意“堕胎”，不能因为急于应对舆论追问就草率结案，而应该抱着实事求是，科学、公正的态度进行调查、处理，清除医院本身存在的病毒，为杜绝类似事件的发生开出良方。这既是对患者的负责，对医院声誉的负责，也是缓解当下医患关系紧张的良药，更是重获当地百姓信任的关键。