“长假太多”之说遭民众吐槽

12月27日，全国人大常委会组成人员分组审议常委会执法检查组澳门黄金城：检查旅游法实施情况的报告。审议中，贺一诚委员说，长假的问题十分值得考虑研究，因为从春节到五一、中秋、国庆、元旦，“太多长假了”。（12月28日人民网）

我国长假太多还是太少，估计国人的意见会高度一致。目前，国人就只有国庆和春节两个长假，而春节的主题就是回家，严格意义上说，可供国人旅游的长假有且只有国庆一个，“太多长假”之说不成立。

贺一诚委员的解释是，中国的长假集中调休后都是周日上班，周一至周五银行休息后无法操作金融系统，导致很多制造业公司、工厂都无法去银行买单、结账，而周六、周日调休上班时银行依旧不上班。这个理由一看就不成立，这哪里是长假惹的祸，分明就是银行太傲慢——银行低下高昂着的头颅，问题不是迎刃而解了吗？

还有委员认为，“太多长假”影响金融机构正常工作，对老百姓的财产影响很大。其理由是：现在的金融市场是全球的，24小时的，而我们的金融政策调整都是5时后公布。但5时后中国不能交易了，国外还在交易，居民的涉外金融资产会因为政策的变动而受损失。这个理由同样不成立，问题依然出在金融机构身上——金融机构与世界接轨不就行了吗？何必抓长假来垫背？

委员提出积极推动带薪休假政策的落实，这是非常正确的。在带薪休假政策尚未落实的当下，长假对国人来说实在太稀缺了。“长假太多”之说必定遭到民众吐槽，因为这本身就是伪命题。

毋庸置疑，对少数人来说确实“长假太多”。比如，上班很轻松、无事可干的人，上班都像放假，长假对他何用？又如，经常出差、视察、调研的人，实质是“明修栈道，暗度陈仓”。中纪委刚刚公布的消息——发改委人员“调研”14天，其中12天在公款旅游，就是典型例子。然而，这些人的意见能够代表多少人，公众心知肚明。

目前的情况是，我们的长假不是太多，而是少得可怜，一场说走就走的旅游，很多人都无法如愿，仅有的长假、不多的旅游机会不能再被剥夺了。《国民旅游休闲纲要（2013~2020年）》明确提出，到2020年，职工带薪年休假制度将基本得到落实。在该制度落实前，当下的“长假太多”之说有点空穴来风，民众吐槽也就在所难免。

（毛开云）