村庄消失不能割裂村庄文化

位于福州市仓山区城门镇的胪雷村，历史悠久，人才辈出。它的后代里最出名的有数学家陈景润、海军上将陈绍宽。因为火车站福州站的建设，胪雷村被征地拆迁，全村几乎都被拆完了。陈景润在胪雷村的故居被连夜拆除，陈绍宽的故居勉强被保留下来。胪雷村的陈氏祠堂有730年历史，供奉了约1000多个牌位。今年初，胪雷村陈氏祠堂面临拆迁危机。（12月25日《广州日报》）

不可否认，随着城市化、城镇化和农民进城进程的推进和加快，很多村庄将沦为没有农民居住生活的空心村，不可避免的要遭遇消失的命运。另一方面，为了修建类似福州火车站这样的重大公共工程，要求村庄和村民做出巨大牺牲，进行拆迁本身也无可厚非。但是，村庄在消失过程中，在对村庄进行拆迁中，不能连同村庄文化及其依存的村庄标志性建筑一起拆迁，不能割裂和中断了村庄文化，村庄消失与村庄文化消失不该同步进行，让人无处寄托乡愁。

或许在政府和开发商的眼中，像陈景润故居、陈氏祠堂这样的乡村标志性建筑，只是一座座没有任何商业价值的不值钱的破旧建筑。但是，在广大村民心中，陈景润故居、陈氏祠堂这类破旧建筑，本质上是乡村的绵远悠长的集体记忆和文化认同，是乡村文化的重要象征和载体，也是游子寄托和寻找乡愁的根，有着重要的历史和文化价值，还有一种无形的精神力量。政府和开发商一夜之间推倒陈景润故居这类乡村标志性建筑，实质上就铲断了民众寄托乡村的根，是在铲除延续千年的乡村文化。

事实上城市化、城镇化并不必然是村庄的消失，更不是村庄的凋敝。在城市化、城镇化进程中如何保护古村庄，如何保护村庄的古建筑，保留乡村文化，首先，法律要硬起来，让古村庄、村庄的古建筑拥有法律定位的“古”身份。对于古村庄，以及村庄中的古建筑、古树，法律要对他们进行保护，该纳入文化保护单位的要尽快列入文化保护单位名录。其次，村庄是否消失和村庄中的古建筑、古树是否该拆迁，要尊重村民的选择和意见，决定权应交还给生活在村庄的村民，而不是地方政府和领导。不管是出卖属于国有资产的村庄古建筑，还是拆迁村庄古建筑，都应先征求村庄村民的意见，只有村民集体同意，才可以转让、拆迁，否则就不可以。最后，在保留村庄的前提下，统筹城乡发展，因地制宜地加强农村基础设施建设，提高农民生活水平，改善农民生活条件，让农民的生活环境、生活质量、生活水平向城市看齐，重新焕发村庄活力，吸引市民回流村庄。