“病房越狱”缘于管理 “瞌睡”

2013年，深圳一女嫌犯在羁押期间住院看病时，挣脱脚镣逃跑，当值警察麦某因失职被判刑6个月，缓刑1年。据了解，在负责看守期间，麦某为方便嫌疑人自行服药，就没为其上手铐，只是上了脚镣，随后便到宾馆开房睡觉，而对于嫌犯为何能逃跑，他怀疑是协管员收钱放人。（9月23日 《南方都市报》）

犯罪嫌疑人病房逃脱，看守民警却在宾馆睡觉。毫无疑问，当值民警难辞其咎。按规定“疑犯外出就医过程，不能脱离民警的视线，即使在病床上必须使用脚镣和手铐。”可民警麦某却在疑犯未戴手铐的情况下，去宾馆开房睡觉，形成监管失控。尽管，麦某一再强调“与女嫌疑人以及女协管员同处一室不方便”，且自己年近60，经不起夜班折腾。可身体不适，与女疑犯“授受不亲”的烦恼，为何不及早反馈？显然，夏某任何的解释，都不能掩饰失职之责。

如今夏某已被判刑，且断了薪水，丢了公职。但发生“病房越狱”，追责的板子只打到民警头上么？据报道，看守所安排了三位民警在现场负责看守，但在实际运作中，每一班却只有一名民警与一名协管员在场，且从来没有人检查督促。值班民警数出现“缺斤短两”，如此明显的错误都没有被及时发现、纠正，显然管理系统也在“睡觉”。

事实上，近年来“病房越狱”案件频发，与管理系统打瞌睡，有很大关系。2012年7月9月，钦州市看守所在押人员褚某，治疗牙病途中逃跑，事后证实其被安排违规与家人见面；9月8日，南雄市拘留所内嫌疑人邓国勤，在晚上输液治疗时脱逃。事后察明拘留所存在派遣服刑人员协助押送等多处违规。表面看每一次“病房越狱”后面，都有一个失职民警的影子。可其背后隐藏着的，却是看押过程不规范等管理“瞌睡”。

震惊全国的延寿杀警越狱案，让公众意识到，越狱并非只在电视剧中出现。其实，现实中“硬越狱”只是少数，“病房越狱”发生的更多。如何堵住“病房越狱”的漏洞？目前看，一方面当值民警要有警惕感，绝不能因为犯罪分子生病，就麻痹大意。更重要的是，管理不能打瞌睡。嫌犯就医，相关单位一定要严守程序进行。决不能因为管理的“瞌睡”，让嫌犯逍遥法外。