空袭难解伊危局 尴尬属于奥巴马

【从布什到奥巴马，针对阿富汗、伊拉克以至整个西亚北非，固定时间表和既定框架，人人失算、步步落空、事事被动。】

美国总统奥巴马7日威胁动用空军打击伊拉克宗教极端武装ISIS，宣布向这一国家北部宗教少数派成员提供人道援助，声称“美国会赶去帮忙”。8日，美军发动空袭。

过去几年间，身为美军“总司令”，奥巴马将近午夜显现荧屏，少见；语调沉重，语句审慎，语义收敛，同样少见。他承认，对现状，即“伊拉克和黎凡特伊斯兰国”长足进取、伊拉克政府军无力抵抗，美国无从改变。

美国军方人士稍后介绍，奥巴马讲话，是在美军三架运输机由两架战机护航，在伊拉克北部山区完成不足15分钟低空飞行、投下8000份食物和5300加仑饮用水以后。而空投区域内平民数以万计、遭宗教极端武装围困，亟待救助。

8000份食物供给数以万计流离失所的伊拉克人，算是帮忙？

15分钟空投，战机护航，事后宣布，显现美军担心宗教极端武装地对空导弹袭击？

今日伊拉克关联叙利亚，而两国危难都关联美国。

如果没有美国2003年进犯伊拉克，不会有什叶派、逊尼派和库尔德人政治分野，如今不堪外力进犯；如果没有美国2011年支持叙利亚内乱，不会有宗教极端武装在叙利亚境内集结和壮大，如今转战伊拉克；如果没有伊拉克和叙利亚乱局，相信不会有人让美军运输机承受导弹威胁……

如果依照美国和其他一些西方国家意愿，叙利亚现政府倒台，西亚动荡更难想像。

前任乔治·W·布什11年前发动伊拉克战争，奥巴马将近3年前号称结束战争，实际却让局势失去控制，愈发不可收拾。

美国国内，一些政界人士，身处与奥巴马对立阵营，指认现任民主党人政府无能。美国国外，众多学者和媒体人士，旁观美国外交政策和实践，确认奥巴马一定程度上延续共和党人布什失误，无关乎前者软弱或者后者强硬，却关乎美国人一如既往地以自我为中心看世界、一厢情愿处置国际事务。

回到几十年前那个“大时代”，美国至少有一些外交理论家兼政策实践者，譬如卸任国务卿亨利·基辛格，懂得灵活应用政治手段而不是绝对军事强势，求解国际争端、改变战略格局。按照基辛格判断，美国外交界一个通病，是认为任何问题都可以有一个解决方案，依固定时间表落实，在既定框架内实现。

从布什到奥巴马，针对阿富汗、伊拉克以至整个西亚北非，固定时间表和既定框架，人人失算、步步落空、事事被动。

奥巴马可以自以为动用军机、空投人道物资是给伊拉克“帮忙”，可能伊拉克方面官员会相信那是美国方面“道义”责任，而普通伊拉克民众会怨愤美方“造孽”至今。战前领导人萨达姆·侯赛因或许不值得“怀念”，但各教派和族群之间那些年的相对平和或许值得“记忆”。

尴尬属于奥巴马，因为他对伊拉克危局无解，对世界所面临的挑战更无解。

本报特约评论员 祁乐纛