清醒认识日本这个“亚太德国”的危险

日本首相安倍晋三近来频频将矛头瞄准中国。其在刚刚落幕的瑞士达沃斯世界经济论坛年会和日本国会时政演说中公开指责中国，还将当今中日之间的紧张关系比作一战前的英德关系，引发了国际社会的哗然。尽管后来他表示有关“中日冲突可能性”的发言系英国媒体等的曲解，但1月26日在接受美国有线电视新闻网采访时，安倍仍再次提及中国“军备扩张”话题，称“无法接受”、“对中国发展无益处”。

安倍说今日中国是一战前的德国，这种说法显然禁不起推敲。第一，中国的基本国策没变。中国改革开放35年国力长足发展，新一届中央领导集体并没改变发展经济、改善民生的国策。十八届三中全会提出全面深化改革，体现出这种国策的延续。中国不可能停下经济发展而去对外扩张，近期加大维权力度既是对有关国家挤压中国的反应，更是主权国家合理合法的作为，与当年德国的领土扩张有本质区别。

第二，中国国防政策没变。近年来，中国国防现代化迈上快车道，以海军为例，2012年，航母入役；2013年17艘驱逐舰和护卫舰交给海军，但这不代表中国要与日本进行海上军备竞赛。新武器入役与更新换代有关，上世纪80年代服役的舰艇已到寿命末期，需要新平台补充。同时，中国承担了更多的联合国使命，有上万名官兵在世界各地维和，海军已派出16批亚丁湾护航编队。为国际社会提供更多公共产品需要中国有一支强大军队。

第三，中国的“民族主义”不盛行。西方总把中国维权看作是民族主义思想所致，认为领导人操纵民情，转嫁内政危机，让统治合法化，这是误解。改革开放以来，中国政治权力交替没有出现震荡，经济保持35年持续增长，即使面临金融危机和国内经济结构调整，2013年国内生产总值仍达到568845亿元，增长率为7.7%。新领导人表现出超强的内政和外交掌控能力，不需要民族主义来获得民众支持。

其实，在亚太地区，日本反而让人看到了一战前德国的影子。政治上，包括安倍在内，多任日本首相每天做的第一件事，就是考虑如何赢得民众，保住政党和自己的大位，根本没心思制定五年或者十年对外政策。经济上，安倍为转嫁经济危机，把中国当成“假想敌”，把中国当成吓唬日本人的“狼”。此次执政，安倍30多次出访，走遍中国周边。所到之处，安倍像“怨妇”一样一直在指责中国，像当年德国对英法的指责。此外，安倍强推《保密法》，把敢发声的公务员列入打击范畴，像法西斯一样对国内实行独裁。安倍改革国防体制，削弱文员的决策地位，扩大军人的作用，这让人们想到九一八事变前日军部两次政变赶走文官、独掌国家机器的做法。

对安倍来说，最纠结的是能否拥有“集体自卫权”，以便获取扩张权力。借海湾战争，日本自卫队被派到印度洋；借打海盗，日本自卫队在非洲吉布提建起基地。日本武器出口三原则已形同虚设，正与东南亚、印度大谈军火买卖。一旦“集体自卫权”解禁，日本重新武装速度会加快。

有人把美国比作一战前的法国，其实美国更像当年的英国：当欧洲出现威胁英国的国家时，不管是德是法，英国总要站在弱方，打压强势，这不表明英国“仗义”和打抱不平，而是所谓的“均势”。2009年开始，美国要“再平衡”亚太，也可翻译成“亚太再均势”，美国在借日本等盟国打压中国，最终保住美国的亚太霸主地位。问题是，日本是愿意按美国要求承担“平衡”中国重任呢，还是借机摆脱美国束缚？安倍显然要选择后者。

1月17日，日本自民党总裁特别助理萩生田光一批评美国管得太宽，“在共和党时代，这样拖后腿的事从来没有过。就因为现在是民主党政权，是奥巴马总统，所以才成了这个样子。”萩生田光一的不满代表了安倍对美的“两面派”特点。在掌控地区事务能力下降的前提下，美国玩“均势”放任日本右倾，让人想到一战前英法对德国实行的绥靖政策。

当务之急是，中国、美国和其他地区国家要清醒认识日本这个“亚太德国”的危险，携手阻止它把战车开上前沿。

滕建群(北京 学者）