用DNA解开曹操身世之谜值吗

昨天，复旦大学历史学和人类学联合课题组发布澳门黄金城：曹操家族DNA研究最新成果，首次100%确定曹操家族DNA，证实曹操并非汉相曹参后代，同时推翻了曹操为夏侯氏抱养而来的说法。（11月12日新华网）

乍一看这项研究成果，通过确定曹操家族DNA，解开一千八百多年前曹操身世之谜，确实是历史学和人类学的一大贡献，令人赞叹不已。

但转念一想，又觉得不像那么回事，这样的研究课题，究竟有什么历史意义和现实意义呢?退一步讲，即使能够证实曹操不是汉相曹参的后代，也不是夏侯氏抱养，又能说明什么呢？对曹操的历史地位和作用，能产生什么影响呢？既然证实曹操并非汉相曹参后代，如此一来，三国志岂不是要重新改写？

据说，下一步该课题组还有更庞大的计划，对中华民族形成史、中华家族史、历史人物，包括孔子及其后人、尧舜禹、黄帝、炎帝是否是真实历史人物进行研究。其宏伟规划和非凡气势由此可窥见一斑。

诚然，作为历史学家或是人类学家，搞一些专业的课题研究，是理所当然的份内之事。但是，不管是历史学还是人类学，其研究攻关的主题或者说方向，应该是与本学科研究的范畴相一致，对还原历史、推动社会进步有积极作用。倘若偏离主题或研究方向，把一些毫无价值和没有实际意义的东西作为主题进行研究，不仅浪费了人力物力，也容易导致人们对历史问题的看法产生歧义，甚至造成混乱。

岂不见，近年来围绕曹操墓真伪的争议持续不断，而随着曹操家族DNA研究最新成果的发布，也为曹操的出身正了名，亳州已经准备为兴建 “曹氏故居”大兴土木，规划占地400亩，预计投资2亿元，集文化传承、旅游休闲一体的寒心景区项目正在紧锣密鼓的筹备中。

可以预见，，随着联合课题组对孔子、尧舜禹、黄帝、炎帝的研究，不管其结果如何，都会伴随着与此相关的新一轮的开发与建设。更令人担忧的是，倘若孔子尧舜禹黄帝炎帝等有一位一旦非真实历史人物，传承两千多年的儒家思想何以继续延续？亿万炎黄子孙又将如何面对？

或许，这是笔者多虑之举。但无论如何，作为高等院校的研究机构和人员，对历史事件和历史人物的研究，还是应该坚持历史唯物主义的态度，要围绕研究主题，服务于社会进步和经济发展，不可偏颇。

无论是人类学还是历史学的研究，只有本着对历史和后人负责的态度，面向未来，并经得起历史的检验，才能成为真正意义上的创新成果。