舆论对领导干部苛刻不过分

余姚三七镇一干部下乡视察台风重灾户时，50多岁的村支书背其蹚水进灾民家，此事曝光后，遭到舆论批评。近日，这名背人的村支书却懊恼不已，抱怨道：他和这位镇干部关系挺好，而且“当时就是个简单的举动，没想到会造成这么大影响，感觉自己没有犯错，就是背了一下，半分钟的事”。

通过微博爆料的描述以及网上的照片，当初很多人觉得这镇干部就是摆官威，也有人说他是怕脏了高档鞋。村支书“抱怨”后，如今大家进一步了解了实情，事件就仿佛发生了戏剧性转折。一些人开始由谩骂变成同情，而且出现了一种说法：干部受到的舆论对待太苛刻，甚至不分青红皂白。

现在的问题是，事件一旦戏剧性逆转，矛头似乎就反过来对准了舆论，好像此前的指责、质疑都毫无道理。但如果被背着蹚水的是村支书，事情会不会有此戏剧性逆转？一般人想象中，会不会因为“简单的举动”、“半分钟的事”，让官员反过来背着下属，背着群众？这样的场景多不多，决定了舆论是不是习惯性质疑摆官威、摆架子。

这就是说，舆论出于公意，见证一般人心中的领导干部形象，反映了群众对领导干部言行的判断标准。一个干部在公众场合的言行举止，无时无刻不经受舆论的关注，都在经受舆论的检验，无论人们的标准多高，态度多么苛刻，都只能是必须接受的民意监督。

不可否认，事实要弄清楚，这位镇干部是否要处理，这样的处理是否过分，要以事实真相为前提，以相应的纪律、制度为依据。但这种被背着蹚水的行为本身，仍然需要批评。对于一个领导干部而言，如果时时注意在群众中留下的印象、口碑，那么一点“小动作”都必须考虑到位。被背着蹚水，可能引起群众怎样的反应，旁观者的看法会如何，有不有损作风形象？如果在意这些问题，类似的行为不仅要避免，甚至当避之唯恐不及。权力为民，叫群众满意，就得承认群众眼里容不得瑕疵，做到哪一步才算好，要让群众说了算，任何抱怨其实都毫无意义。

前日国办发布加强政府信息公开的意见，指出要健全舆情收集和回应机制，回应公众关切要以事实说话，避免空洞说教，真正起到正面引导作用。实事求是地说，对于余姚的这一事件，起初网上的说法与事实有出入，带有很多想象的成分。但当地纪检、组织部门可以发挥作用，公开回应，对事实真相解释清楚，处罚让人信服，该怎么做就怎么做。

舆论对领导干部苛刻，理所应当，不过分，主要问题是，无论是背人、撑伞还是穿着、谈吐等等，这一切言行都表达了一种姿态，体现为一种对待群众的态度。遗憾的是，一些情况下，有的领导干部连表面文章都做不到，或者是出于关系好、马马虎虎地骑在了别人的背上，看似随意，其实没有把群众的印象、感受放在心上；或者真的就是官威十足，什么情况、场合下都把自己的排场、面子放在第一位，这样的官员存在，更“助长”了舆论质疑的苛刻态度。