是否读大学算算“经济账”也没错

开学在即，家住成都槐树店路的玲玲（化名），却在为上大学的事和父亲进行谈判。虽拿到了本科录取通知书，但玲玲的父亲固执地认为“读书无用”，他宁愿出钱资助玲玲做点小生意，也不愿“扔几万学费进去打水漂”。（《成都商报》9月2日）

玲玲该不该读大学，不同的人有不同的看法，但其父亲却有一本不同的“账本”———大学四年学费加生活费要8万，如果高中一毕业就打工，四年至少赚8万，一来一回就是16万。这16万可以首付买房子，或开店做生意都能赚钱。拿去读大学，毕业后也许找不到工作，或者找到工作每个月只有两三千元。读大学是“肯定会失败的投资”。

父亲列出这个账本，并非平白无故。看我们的周围，有多少人“毕业即失业”；有多少人毕业所挣的微薄的工资，十年八年偿还不上学费……从这个角度看，玲玲的父亲不同意女儿读大学，而是走“捷径”直接创业，有其“先见之明”，亦有合理之处。

时下，有些高校教育与社会脱节，跟不上时代步伐，培养的学生不适应社会，也是有目共睹的。最近几天，笔者恰好送几位朋友的孩子到大学报到，所见所闻让笔者揪心不已：个别高校几乎位居荒山野岭，学校师资薄弱，管理松懈，像这样的学校能培养出啥样的人才，这样的招生与害人何异？

闻名世界的比尔·盖茨、乔布斯都是读大学后半途退学，香港“造船大王”王华生、香港华人首富李嘉诚，都未上过大学，而是从学徒工一步步起家的。这起码证明，上不上大学，与所谓的“成功”没有必然的联系。

从骨子里，我是赞同这位父亲的“创业观”的。假如有些学生“志存不高远”，仅把上学当做未来就业的“敲门砖”，窃认为，高中毕业去创业，不失为一个好的人生价值取向。毕竟，社会就业是需要分流、分层次的，社会需要有研究孔孟思想的、有研究原子弹的，也得有人在农村种地、在城市当服务员或开小店。读大学花8万，不读挣8万，一反一正是16万元，父亲为女儿算算这笔读大学的账，从个体而言，没错。只是谁该算这笔账，需要区别对待，不能搞“一刀切”。有一些高中生，对于某些大学，其实不读也无所谓！