“网络打假”也要注意“轻重”
www.fjnet.cn?2013-09-02 17:03? 徐剑彪?来源:东南网 我来说两句
8月28日,清河县公安局快速出动、积极稳妥地处置一起网络谣言案,对造谣网民——— 20岁清河女子赵某依法行政拘留。(8月31日 中国新闻网) 26日晚赵某只是在贴吧上发了一条“听说娄庄发生命案了,有谁知道真相吗?”的信息,公安机关就在28日将其行政拘留了。对于这样的处理结果网友大多表示不理解。 网友的不理解大致有二点。第一,这样询问方式的贴子算不算造谣?造谣就是编造与真象不符的事实。谣言要让人信就必须编的确切,要不谁会相信。如果赵某发布的是:“娄庄某某被杀了,现在消息被封锁了”之类的贴子,那才算散布谣言吧。人都有好奇心,当不清楚一件事时就会想了解事件的真象,而了解事件的方式当然是询问他人。如果都像清河公安局一样“上纲上宪”谁还敢去问问题呀。 第二,处罚是否过重。处罚的方式有很多种,运用哪种处罚方式主要得看造成怎样的后果和社会影响。这条贴子发出后会不会造成如公安局所认为的“严重扰乱了社会公共安全秩序,引发民众恐慌”呢?笔者和大会多数网友想法一致,这条信息没有交待清楚事件,没有提到任何人,最多吸引一下人们的眼球,引发一些议论而已,不可能造成大的社会影响,所以公安机关说服教育一下也就行了,行政拘留显然有些“小题大作”了。 “秦火火”之类的网络大谣事件一出,将网络“打假”推到了舆论的“风口浪尖” ,网络上的谣言和虚假信息确实危害很大,但不能因为个别人的“别有用心”而令整个网络“草木皆兵”。网友们一句不慎的言词就可能被扣上散布谣言的罪名,实在让网友们无法接受。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 09-01]武汉“谣言公司”年获利百万 涉“大V”300多个
- [ 08-31]武汉“谣言公司”利益链曝光 造谣传谣年获利百万
- [ 08-31]中国国民素质水平全球倒数第二?谣言!
- [ 08-30]江西信丰查处网络谣言案 高中生妄称公园小孩被害
- [ 08-29]“虚拟社会”甄别谣言 网络呼唤创新管理
- [ 08-29]网民应成治理网络谣言主力军
- [ 08-29]人民日报:阮玲玉绝笔“人言可畏” 浇灭网络谣言的“火”
相关评论