老人捐毕生积蓄为何遭质疑

近日，沈阳百岁老人关英汉因为芦山地震灾区捐出全部存款一时成为网络与媒体的焦点人物。一些网友赞其为“最美爷爷”，而也有网友质疑老人曾多次捐出“毕生积蓄”可能涉嫌慈善造假，甚至有网民怀疑老人是给红十字会“当托”“当枪使”。新华社记者日前来到关老家中采访，证实老人热心捐款无假，某些网络以讹传讹才致误读。（5月1日新华网）

百岁老人热心慈善公益，自1991年第一次捐款捐出全部积蓄，之后七次每次捐款都是捐出手中全部存款，这样的善者楷模，即便某些网络传播措辞不当，经常想当然地称其捐出“毕生积蓄”，这与事实又有多大的出入？只是，时移事易，如今沈阳这位“最美爷爷”再度行善招致误解和质疑，真正的推手，也许并不在于“毕生积蓄”的屡被奉献。

假如不是讳莫如深或刻意回避，许多人心知肚明的是，这次沈阳百岁善者的因捐获“疑”，其中一个关键的因素，还是缘于社会对局部地区、一定范围慈善机构的公信下滑。

谁是质疑捐献“毕生积蓄”的推手？当然有着某些网民的“习惯性质疑”，但也不得不说，某些“官办慈善”总想把“命令式捐款”当作一种合理化存在。而这样的思维一旦逐渐形成，像沈阳捐款“毕生积蓄”那样的百岁老人，只会越来越多的面对不该有的“信任尴尬”。