该“下河”的是陈旧的政绩观
www.fjnet.cn?2013-02-22 11:39? 于治国?来源:东南网 我来说两句
其实,与其花大价钱治污,倒不如从工业发展之初时便痛下决心与污染彻底决裂,把污染真正控制在环境承载范围之内,控制在百姓健康生活范围之内。如此顺应民意、符合科学发展、和谐发展、绿色发展的选项,需要在挣脱层层考核的束缚、确立科学政绩观之后方能实施,否则,“污染”这一发展中的“痛”,似乎还真的找不到妙手神医来医治。 近年来,有的地方曾出现过为制止重污染企业落户、开工而进行的民众自发抗议事件,最终成功阻止了高污染企业的落户,清除了即将产生的污染源。种种民意的井喷无不昭示着一个真理:决策者必须回归民意的正确轨道,否则,只能是搬起石头砸自己的脚。而决策的科学与否,取决于政绩观的科学与否、考核体系的科学与否。 当然,重金之下,必有“勇夫”,只不过,这“勇夫”当由社会舆论、社会理性来扮演了。以出重金请环保局长下河的方式,唤起全社会对污染治理的重视,可谓用心良苦。但愿这一“苦肉计”能够引起相关部门相关人员的足够重视,进一步完善考核体系,进一步端正政绩观,制订切实可行的措施,还百姓蓝天绿水。 |
- 心情版
- 请选择您看到这篇新闻时的心情
- 查看心情排行>>
相关新闻
- [ 02-22]单请环保局长“下河”能管多大用?
- [ 02-21]乐见更多民众“叫板”环保局长
- [ 02-21]该喊环保局长“下课”而不是“下河”
- [ 02-19]20万元请环保局长游泳,不只是叫板
- [ 02-19]20万请环保局长游泳
- [ 02-19]20万元悬赏环保局长该接招
- [ 02-08]被免职环保局长复出背后的环保困境
- [ 07-10]“牛奶河”让环保局长情何以堪呢?
相关评论