拾遗者与失主的权利义务得以界定

对拾遗者进行奖励是可行的。这样做，在法理上是有依据的。《民法通则》在民事权利中规定：拾得的遗失物、漂流物或者失散的动物，应当归还失主。而物权法第112条规定：“所有权人、遗失人等权利人领取遗失物时，应当向拾得人或者有关部门支付遗失物的保管费等必要费用。”这样做，从历史上汲取了智慧。相传春秋时期，鲁国有一道法律，如果鲁国人在外国见到同胞遭遇不幸，沦落为奴隶，只要能够把这些人赎回来，就可以从国家获得一定的补偿和奖励。 孔子的学生子贡，把鲁国人从外国赎回来，但不向国家领取金钱。孔子说：子贡，这就是你的不对了，向国家领取补偿金，对你没有任何损失；但不领取补偿金一旦开了先例，鲁国就没有人再去赎回自己遭难的同胞了。

由此可见，对拾遗者进行奖励，用法规的形式界定拾遗者与失主之间的权利义务关系，有助于解决在市场经济条件下遇到的道德难题，可以增加拾金不昧者的道德安全感和经济奖励，促进拾金不昧风气的形成。（福建日报）