淘汰白炽灯还应算算民生账

国家发改委、商务部、海关总署、国家工商总局、国家质检总局近日联合印发《澳门黄金城：逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯的公告》，决定从2012年10月1日起，按功率大小分阶段逐步禁止进口和销售普通照明白炽灯。（11月6日《人民日报》）

作为人类最伟大的发明之一，白炽灯照亮了漫漫长夜，有力推动了社会发展进程。但随着节能灯技术的风起云涌，白炽灯“仅有5%的电能用于照明，其余95%全部由热量消耗”的弊端逐步凸显，终于走到了被淘汰的边缘。继欧盟、美国等提出白炽灯淘汰时间表之后，中国这个白炽灯的生产和消费大国也拿出了自己的路线图。

业内人士表示，此举对于促进我国照明电器行业结构优化升级、推动实现“十二五”节能减排目标任务、积极应对全球气候变化具有重要意义。据测算，如果把现用的白炽灯全部替换为节能灯，预计可新增照明电器行业产值约80亿元、新增就业岗位约1.5万个，形成年节电480亿千瓦时、年减少二氧化碳排放4800万吨的能力。

不过，作为与百姓生活密切相关的日用品，白炽灯的退市不能只算国家大帐，还要算民生小账。毕竟，节能减排降耗、产业结构升级、应对气候变化等都是大而无形的抽象概念，老百姓更关心的则是取代白炽灯的节能灯价格是否便宜，质量有没有保障，使用寿命如何。

稍显遗憾的是，就目前情况而言，节能灯并不能完全赢得消费者的青睐。首先，价格不够亲民。耗费同样电能的情况下，节能灯的亮度约是白炽灯亮度的4倍，但售价往往是白炽灯的几倍甚至几十倍。即使有了政府50%的销售价格补贴，价格仍然高高在上。

其次，质量参差不齐。看到节能灯利润丰厚，很多小厂家纷纷加入进来分得一羹，导致市场上假冒伪劣产品严重泛滥。有关部门的调查显示，近年来节能灯产品的合格率一直在50%以下。由于设备简陋、材料低劣，山寨版节能灯售价只有正品的三分之一到五分之一，但节能效果差，寿命短，有的甚至只能用几十个小时。李鬼横行不仅抢了李逵的生意，同时也让许多市民对节能灯失去信任。