您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文

究竟是“荣誉服”还是“广告衫”?

www.fjnet.cn?2011-10-28 07:54? 李靖洁?来源:东南网 我来说两句

西安绿领巾风波尚未散去,昨日又有网友爆料称,内蒙古包头二十四中向初二、初三年级成绩前50名的学生,以及部分进步特别快的学生发放了一款与众不同的红色校服,背面印有“包24中优秀生,翔锐房地产”字样。该校发放了由当地一家地产企业赞助的100件特殊红校服,以区分普通学生,目的是树立榜样。

(10月27日《都市晨报》)

又是在强行给学生“贴标签”!且振振有词“此举已征求家长和学生同意”。愈加之罪,何患无辞?在“绿领巾”风波舆论态度如此分明下,家长们还会逆流而上、支持用“红校服”给学生分阶层吗?而学生的态度更不用说了,优生是不能拒绝学校“嘉奖”,差生是没有资格反对学校奖励优生。可见,“红校服”完全是校方打着幌子“顶风作案”。

然而,真正扎眼的还不是明晃晃的“优秀红”,而是“翔锐房地产”这几个洋溢着商业气息的字眼。这算哪门子奖励,分明是把学生当成了广告载体,让学生披着“房地产”的宣传单在各个教学楼间“流动广告”。由此可见,“红校服”的特殊寓意并非是一种荣誉,而是免费的植入广告。

让人费解的是,中学生并非购房刚需群体,对楼市风云和房地产概念可谓是一无所知,中学校园也非房地产直销市场,市场需求量可谓为零,地产商为何还要“缘木求鱼”?答案无外乎两点:一是广告廉价。用平面媒体、公交车体、广场摊位等广告宣传,动辄需要几百万,而几千元的学生校服则几近没有广告成本,学生们总要上下学的,便可达到“一路廉价、一路广告”的效果。二是学校和房地产之间还有其他秘密交易,校方会通过其他不可告人的方式为该房地产的营业额贡献“一定力量”。

学校为了“拉赞助”,便纷纷“钻进钱眼里”,卖衣服的、卖楼的、卖梳子的,照单全收来者不拒。企业为了植入广告,便可突破捐资助学的种种界限,今儿个冠名教学楼,明儿个冠名校服,见缝插针无孔不入。学校和企业倒是实现了“双赢”,然而无辜的学生和校园净土倒是频频受到伤害,成了种种商业交易的工具。长此以往,校风学风还剩下几何?谁还会对教育事业心生敬畏?

天下公平,教育为先。教育本身是一件平等、纯洁的行为,今天“有教有类”,明天“教育逐利”,校园净土恐怕永无宁日。希望教育主管部门及时关紧学校大门,别一味地为学校“松绑”,否则还会有更多的妖魔化“企业红校服”满天飞。

  • 责任编辑:林雯晶
  • 打印
  • 收藏
  • 【字号
相关新闻
相关评论