“星级厕所”应更多考虑民众需求

近日，重庆市民发现主城区的许多公厕换了新面貌，造型基本统一为红色的外墙、青灰色的砖瓦，凸起的白字写着“公共卫生间”五个大字。据悉，主城区现有固定公厕2593个将全部免费，并将对公厕进行星级评定，星级厕所配备母婴房。（10月26日《重庆晚报》）

有过城市生活经历的人都知道，城市如厕难是一个大问题，尤其是对于出差到另一城市的民众来说，常常为找不到厕所而发愁，或频繁遭遇收费厕所，尽管收费不高，但心里终究不是个滋味。重庆对主城区的两千多家厕所全部实现免费，这无疑是一件好事，如果这一规定能落到实处，相信重庆市民以及到重庆旅游、出差的民众都能享受到这一实惠。

但免费规免费，在免费厕所的基础上进行星级厕所评定，并配备母婴房，就应该更多地考虑民众需求了。因为我们历来不缺乏好的惠民举措，但如果不考虑民众需求，一相情愿的“惠民”难免有作秀之嫌，劳民伤财不说，往往还费力不讨好，得不到民众的认可。这方面已经有不少前车之鉴，最近的一个例子，在海南省三亚市凤凰镇，当地政府投入大量扶贫资金为800多户村民改建厕所，使得每户村民至少有两间厕所，然而村民却怨声载道，因为三年前村里安装的自来水管至今还未通水。正所谓人有三急，对于绝大多数人来说，内急时能够有免费厕所上就心满意足了，星级不星级并不重要。

相反的是，普通民众从来没上过星级厕所，一下子将厕所搞得富丽堂皇、璀璨夺目，也许还真让人有些不习惯，说不定进入星级厕所的人还会晕头转向——弄不清这到底是厕所还是酒店。至于在厕所里配备母婴房，让有需要的人进入母婴房哺乳，这也许会更让人感觉不适应，厕所毕竟是厕所，有听说过在厕所里进食的吗？不管厕所打扫得多么干净，在厕所哺乳婴孩总让人感觉不那么文明。

倘若政府确实从惠民的角度出发，就应该站在民众的立场，更多地考虑他们的实际需求。比如在城区的各个街道兴建单独的育婴房或哺乳房，再配以科学的管理，方便有需要的市民使用，如此一来岂不比在厕所里哺乳强百倍？况且打造星级厕所势必需要大量资金投入，用这些钱兴建单独的育婴房或哺乳房有何不可？一个很简单的道理是，同样是使用财政投入，为何就不能使用得更科学、更人性化、更受人欢迎呢？