您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 时政观察 > 正文
不妨顺势也查一查“第N巡视组”
www.fjnet.cn?2011-09-19 09:16? 徐锋?来源:广州日报    我来说两句

人们还难免疑虑:调查结果对一些细节能否更清晰一些?比如,此前披露秭归县委办报销清单所列的每件价值2686元的运动服,调查结果称“秭归县为巡视组购买的8套户外防水运动服和运动鞋,巡视组成员在巡视期间已自付费用”。这一结论的说服力可想而知,试想,如此清廉的巡视组,简直应该嘉奖才是,为何又说“违反巡视工作规定”?自付费用时间怎么认定、有无证据,不应语焉不详。又如,对于此前所披露的近14万元疑似公款旅游开销,调查结果仅以“外出考察29171元”一笔带过,到底去何处考察、费用明细如何,在公众质疑的关头,似乎亦应不厌其烦说明为宜。

最后,人们还有理由推想——“第六巡视组”不好彩,被媒体爆出了不堪丑闻,那么其他“第一”、“第N”巡视组,有没有类似问题呢?希望当地纪检部门借此良机,举一反三,给巡视制度、公众一个交代。

责任编辑:林雯晶
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>