从北京的“高尔夫走廊”，到云南石林千亩高尔夫球场，一连串高尔夫球场违规事件都是媒体最先捅出来的，执法部门的“后知后觉”备受诟病。如今，“没洞不算高尔夫球场”的论调可谓有过之无不及，监管底线已经沦陷到“浑然不觉”的地步。甚至，在媒体监督面前连严查整治的姿态都不愿去做，索性顾左右而言他，扯些“白马非马论”的呓语。

“没洞不算高尔夫球场”，折射寄生在球场之上盘根错节的利益链条。正如中国人民大学土地管理系教授严金明指出：“在地方政府看来，高尔夫球场是招商引资不可或缺的‘硬环境’和‘形象工程’，被当作了一个对外宣传的名片。”由于高尔夫球场大多建立在偏远地区，加入高尔夫元素后，不仅大大提升了房价，同时也带动了周边土地的升值，为地方政府带来好处。于是，一些地方对高尔夫球场“睁一只眼闭一只眼”，甚至看作拉动经济的好项目鼎力支持，和开发商沆瀣一气，帮其打掩护。

与球场的“球洞”相比，监管的“黑洞”更可怕。倘若三令五申沦为纸面上的文字游戏，权力部门变成高尔夫球场的“娘舅”，土地资源和生态环境只能成为砧板上的鱼肉。治理先打保护伞，唯有拔出萝卜带出泥，对涉嫌渎职的相关负责人一查到底，严肃处理，才能真正勒住高尔夫球场这匹脱缰的野马。