如此可见，债务再不清理，美国就要破产。

清理债务的办法，不外乎是削减开支，增加积蓄。解决联邦债务，自然是开源节流，增加税收、控制开支。可惜，两党为各自的意识形态所支配，一个强调节省开支，一个强调增加税收，竟没有一个说要双管齐下。为什么呢？

一系列的民调显示：压倒多数的美国人反对削减自己正在享受着的福利；同样压倒多数的美国人反对在自己头上加税。也就是说，绝大部分美国人希望享受政府提供的社会福利，却拒绝为此埋单！

在这种民意基础上，两党各执一端，希望在未来的政治竞争中，把责任推给对方——“财政赤字全怪他们不肯削减开支！ ”“不，不对，是他们给富人减税！ ”

在这样的争斗中谁能胜出呢？

最近《纽约时报》和CBS的民调显示：72%的美国人支持奥巴马给富人加税的计划。甚至在共和党选民中，也有55%认为富人应该多缴税。ABC和《华盛顿邮报》的民调显示了类似的结果。看来，如果是在这个单一问题上展开决斗，奥巴马要大胜了。

可惜，即使奥巴马完胜，美国人仍然回避了实质性的问题：天下没有免费的午餐，你究竟指望谁能为你的消费和福利埋单？在富人头上多征一个百分点的税，增加的财政岁入为 1150亿美元。但在每个人头上多加税一个百分点，则能增加4800亿美元的岁入。而即使你有了这4800亿美元，面对超过14万亿美元的债务，也要用将近30年才能还清。一句话，你要福利，就自己埋单。

可惜，一天到晚以“天下没有免费午餐”来教训欧洲福利国家的美国人，自己早就被这“免费午餐”撑得没有了思维能力。