刚刚过去的清明小长假，“天价墓”的问题再次引起人们的广泛关注。昨日，记者走访了漳州市的多个陵园和公墓，发现不少墓地每平方米价格已近万元，远超过漳州市的房价水平，更有超过百万元的高价墓地。(4月6日《海峡都市报》)

“天价墓”的问题既然“引起人们的广泛关注”，记者就要采访报道了——在“高价墓”、“天价墓”的背后，却有着另一种少为人知的尴尬。记者在调查中了解到“虽然许多公墓也推出了价格实惠的草葬等方式，但却受到了冷落”——言下之意，不怪公墓经营者和主管部门，责任还在消费者。我不以为然。

公墓价和房产价不同。公墓从选址到定价，都由政府民政部门决定，不是几个富豪死后能炒上去的。富豪再有钱，经营者说，我这儿只有二千元的墓穴，富豪也没办法，除非另立黄金做墓碑。

可公墓的经营者说了，墓地价格最便宜的为2.4㎡，5000多元，最豪华的可以达到60㎡、80㎡，包括装修费用要花100多万元。“这类较豪华的公墓是针对比较有钱的特殊家庭”。有了这种“针对有钱人”的想法，能不产生天价墓吗？80㎡的土地完全可以让贫困户建一处住宅了。殡葬改革搞了几十年，如果有钱就能买到大墓穴，那160㎡的豪华墓同样可以诞生。

卢梭说：“人人生而平等”，这句话也被写进了美国宪法第一句。可人死后，漳州长富山陵园墓地已经为死者定下了四种类型的墓地——经济型、小康型、典雅型及豪华型。这不是引导人们攀比吗？假如没有人为设下的这型那型的，又怎会产生天价墓？如果我们提倡草葬、树葬，何不将这些价格低廉的公墓选在风景如画的地方，以示政府对这一形式的奖赏。至于所谓的“小康型”、“典雅型”、“豪华型”，公墓的价格表上应当严禁这样的“诱惑”性字眼，当然，可以改名为“奢侈型”、“浪费型”。因为，我们不需要死后的“小康”，我们提倡的是厚养薄葬。社会富裕了，不能随之带来“死不起”的烦恼；富豪钱虽多，但公墓拒收。