您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 星闻码头 > 正文
《讨百度书》:行为艺术典范之作
www.fjnet.cn?2011-03-21 09:57? 羽戈?来源:羊城晚报    我来说两句

百度更像是一个幽灵的缩影

“中国有个百度网,百度网有个百度文库,百度文库收录了我们几乎全部的作品,并对用户免费开放,任何人都可以下载阅读,但它却没有取得我们任何人的授权。不告而取谓之偷……”

这是《讨百度书》的开头。但是,像百度这样“不告而取谓之偷”的恶棍还有很多,如多次被起诉的超星图书馆,为什么慕容雪村们的著作权之战只以百度为敌人呢,多树几个靶子,声势岂不更壮观?

推测此中原因,其一,侵权者当中,百度是恶中之恶,臭名昭著,它不仅偷窃版权,甚至有公然抢劫之嫌,据报道,因新书版权被百度文库侵犯,长江文艺出版社副社长黎波向其讨说法,却被告知:你们打官司去吧。言下之意是:法律能奈我何?我是××我怕谁?

其次,百度声名之恶,不仅在于百度文库侵犯作者权利,它全身的大多数血管,流淌的鲜血都充满了病菌与毒素。从竞价排名到排挤谷歌,《讨百度书》历数其恶行,称其为“中国最大的黑心广告商”,固然有些夸张、妖魔化,却能激起如雷的共鸣。尤其是百度所标榜的那些价值,其实际行动完全与之悖反:它所宣称的“宽容”,只是对黑心厂商的宽容;它所宣称的“自由”,只是在各种屏蔽、遮掩之后的头戴枷锁的自由……

从这个意义上讲,百度更像是一个幽灵的缩影。很多时候,《讨百度书》只是将百度作为出气筒,作家们在声讨百度,更是在声讨与百度一起为虎作伥的恶棍:“这世上的行凶者绝不仅是百度一家公司,今天它可以明目张胆地夺走我们的财物,明天也必将明目张胆地侵害你的权利。”

甚至,你会发现,“为什么是百度”的追问已经不再需要答案,因为百度并非症结所在,病根长在了国家与公权力体内。

因《讨百度书》是慕容雪村所执笔,我对其尖锐的措辞与立意并不感到惊诧。令我惊诧的是,郭敬明居然有勇气在下面签名,他出了那么多书,何时有此铮铮风骨呢:

“我们不是别人,我们就是你。我们就是街头的小贩,有权利拿回自己的财物。我们就是废墟上的钉子户,有勇气捍卫自己的家园。我们也是作家,面对偷走我们作品的窃贼,我们应当站到一起,义正辞严地警告他:住手,这是我们的权利。”

无论如何,我在这段话后面看见了曾经的剽窃者郭敬明的名字,只能视之为一种善意的反讽。

《讨百度书》不愧是行为艺术的典范之作。

责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
更多>>囧视频
相关评论>>