古人云，祸从口出。近期的大哥成龙，恐怕对这句话深有体会。8月25日，成龙针对香港人质惨案发表言论：“如果警方一开始就击毙挟持者，人们会说，怎么不先谈判？但如果警方先谈判，人们又会问，怎么不早些杀了挟持者？……香港是有不同种类人的地方，别担心，我们没有憎恨。”成龙这番“不憎恨”的言论，引发众怒，被称为“香港之耻”。面对强大的舆论压力，成龙不得不出面道歉，并称是美国助手翻译有误。此举，又招来道歉不诚恳的质疑。

由娱乐圈大哥变身时事评论员， 成龙宣告失败。

分析成龙此次时事评论失败的原因，他在评论前缺乏对港人情感趋向的正确判断；在评论中，缺乏对事件受害者的对等交流和人文关怀；在评论后，又缺乏对自身言行敢于担当的勇气。时事评论从某种程度上，就是与听众进行精神和情感层面的交流与启发，为公众意见代言。传统的交流培训课告诉我们，要实现良好的沟通，就是要捕捉到对方的频道，交流时双方都要进入同一频道：心对心沟通、脑对脑沟通，而心对脑、脑对心都是不对应的。

在香港人质惨案中，菲律宾政府漠视生命的表现令港人处在极度悲愤的情绪中，此时的公众停留在情绪频道上。而成龙“不憎恨”的言论，则是从理性出发，他的话处于大脑频道。成龙的评论忽视了当下香港人的心灵感受，高高在上的指点，缺乏对受害者的人文关怀、缺乏和同胞对等的情感认同。不同频道的错位沟通，造成了成龙此次的失败。

事实上，成龙充当时事评论员已经不是第一次了。当初，成龙出席博鳌亚洲论坛，他的“中国人是要管的”言论就曾令其声名扫地。在变身时事评论员这条道路上，成龙犹如他影片中那些打不死的小人物，显示了屡败屡战的可怕执拗。作为影视圈的大哥级人物，成龙在娱乐领域的一言九鼎不容质疑。但是，时事评论员和功夫明星却是两回事。前者，需要较高的政治素养、丰富的新闻经验以及专业的评说技巧，而这一切，都是明星成龙所缺乏的。

明星是公众人物，他们的一言一行都具有超乎想象的影响力。港姐莫可欣当年在博客中发表文字批评广州空气、交通引起众怒，最后不得不公开道歉。韩愈在《师说》中有言：闻道有先后，术业有专攻。具有高知名度的明星并非天生就是时事评论好手，明星还是慎当时事评论员为好。胡晓 评论员