近日，一组江苏俩协警互殴，几位交警正在劝架的图片在网上热传，其场面火爆、激烈。记者采访得知，打架的两个协警分属镇江高速公路交巡警队和丹阳地方交巡警队，互殴地段为两交警大队重叠地带，由于同一辆车不好重复查处，双方自然会产生一些不快，当日因为一口吐沫星子飞到了另外一人身上，导致矛盾激化，引发互殴。记者昨晚获悉，2名斗殴的协警已经被开除。(《扬子晚报》7月27日)

为了检查高速公路上过往的车辆，保障交通安全，我们的交警同志真的很辛苦。没日没夜站岗值勤、风吹日晒不说，为了不放过一次检查、工作到位，不惜与同行发生争执，冒不和谐、不团结的天下之大不韪，着实感人。但是，恕笔者以小人之心度君子之腹，在无利不起早的现实语境下，能够为了一辆车的“查车权”争执成这般，绝对另有隐情。

毋庸置疑，两个交警队在重叠的“地盘”上查车，一个查上了，另一个必然就“无权”了，因为“同一辆车不好重复查处”。同样是交警，同样是大盖帽、国徽、警服，凭什么你们队就有权查这辆车，而我们就查不上了？闷在心里想想，“查车权”被别人夺去，跟东西被人抢走是一个道理，肯定是件伤自尊的事情。

更重要的，谁知道那辆车里边就有什么呢？说不定有个醉醺醺的司机，一个没有驾照的驾驶。更严重点，说不定是一个在逃通缉要犯。一切皆有可能，但每种可能性都指向一个行业内心照不宣的结果：罚单、罚款、指标、立功……说白了，青天白日地站在路边查车没有什么劲儿，只是检查背后的、隐形的利益在激励着交警同志们。

今年3月18日，中新网就刊载过一篇名为《安徽灵璧县交警罚款有指标，不够数写检查》的新闻。原来，安徽灵璧县交警大队每个月都有任务，那就是每名上路交警必须完成300条违法信息录入。如果交警完不成任务就要写检查，而且与绩效考核奖挂钩。笔者不敢断言江苏协警的斗殴事件就一定与“指标”有关，但这样的前车之鉴，无疑给出了本事件一个可行性解释。

江苏协警为了查车尽职尽责、不徇同行情谊，无疑是负责任的一种表现。怕就怕在，“怒发冲冠为查车”的背后偏偏就有类似于安徽灵璧县交警队的“指标”问题。在罚款“指标”的指导下，交警们的责任感越强，离交警检查的初衷也就越远。在指标意识的指导下，交警们还能不能按章执法，还能不能保障不执法犯法，那就很难说了。

事情在没有给出更多解释的情况下，“2名斗殴的协警已经被开除”，不可谓不严厉。但是，在交警系统“指标”意识不改变，“查车”背后的利益链不切断的背景下，开除他们二人，难保没有后来者。