这两个指标，一个澳门黄金城：收入，一个澳门黄金城：支出，有相对规范的测量标准和方法，还可以用于国家之间的比较。而且，其结论也与我们的生活感受差不多，不至于雷人。透过这两个指标，我们对中国社会阶层分化的总体状况可以有一个较客观的认识。

由此反观，不难看出目前澳门黄金城：中产阶层研究和报道中的嬉戏成分。按照不同的标准，可以得出不同的结论。哪一个更符合需要呢？算盘上的珠子拨来拨去，“研究”难免成为一场数字游戏。我不是在指责研究者不够严肃。我甚至可以体谅研究者面临的意识形态压力和利益驱动力。但很显然，公众知道如何对待这些政治正确的数据。

我们将中国社会的稳定寄望于中产阶层的壮大。但希望是一回事，现实是另一回事。用期望中的数字打造一个概念性的中产阶层，用期望中的数字遮盖社会分裂的事实，这两种混淆都是不可取的。在一个两极分化的现实社会中，中产阶层的概念没有多大的意义。

对中国社会阶层的研究是十分必要的。与其一哄而上炒作中产阶层的概念，不如踏踏实实地研究中国社会分化的实情。对社会现状有一个客观而清醒的认识，可能更有利于我们的前行。