您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
蒋孝严批大陆景点费用高批得好
www.fjnet.cn?2010-07-12 18:08? 赵光瑞?来源:东南网    我来说两句

中国国民党副主席蒋孝严7月11日在两岸经贸文化论坛的讨论中说,大陆景点观光费用非常高,如所有的寺庙都收费,普陀山每个景点门票都在40元以上,而台湾没有一个寺庙要收费。“寺庙等历史景点是老祖先留下来的,不应该收高费用。”他同时指出,如黄山、张家界、九寨沟等自然景区,都是自然创造的景色,是中华儿女共同享有的,不应收取高达300元的门票。(7月12日《信息时报》)

大陆景点费用高是不争的事实,近年来一直受到社会的诟病。为什么同是中华文化,台湾没有一个寺庙收费,而大陆所有寺庙都收费?佛家重地,不是讲四大皆空吗,为什么大陆的所有寺庙,都为利而谋?这恐怕与大陆一些地方的经济主导思想有关,在地方不正常的经济主导思想下,庙宇道观也成为了经济实体,有的甚至在考虑“上市”。“敬佛”也要花钱了。

“寺庙等历史景点是老祖先留下来的,不应该收高费用”,这话说得好。一些文化古迹,是中华民族的文化遗产,并非属于地方所有。至于黄山、张家界、九寨沟等自然景区,更应该是全民族共同的宝贵财富,理应全民族共享,地方收高价门票实不该。

一些地方把寺庙、山水风景看成了“摇钱树”,和国家对这些历史景点、自然景观的管理不够规范有关。既然寺庙等历史景点是老祖先留下来的,就应该给全体国人便利条件,让大家都能够方便参观、瞻仰、拜敬。为什么国家却允许相关地方,用高价门票,人为制造障碍?他们有这样的权力吗?

对于一些地方景点门票管理,我们所见到的,有时仅仅是发改委出来进行价格干预,或是由发改委出台景点门票价格调整方案,这样并不完全到位。发改委负责管理价格不错,但却无权管理全国各类资产配置使用,也无法协调全民族的文化需求和情感交流。所以,一些寺庙、自然景区价格等出现明显不合理在所难免。

靠寺庙、自然景区等高价牟利,同那些“此山是我开,此树是我栽,要想从此过,留下买路钱”的山寇流民没有太大区别。“靠嘛吃嘛”,你“靠”的得是属于自己的东西,本来别人也有一份的东西,你不仅霸着自己“吃”,反过来还收人家的高价钱,哪有这样的理?

寺庙、自然景区等投放市场,当然也会遇到成本开支,但应该一部分通过适当收取门票解决,一部分由各级政府补贴解决。不能完全靠门票解决,更不能地方政府也从中分利,把这些景点当成企业来经营,追求利益最大化。我们目前的情况是,这些地方基本上是靠企业化经营,又怎么不会出现高价门票呢?

蒋孝严先生的看法,并非仅仅是为台湾来大陆观光的华人着想,据统计,2009年台湾赴大陆的人数达到445万次,其中到寺庙、自然景区等旅游的只是部分人员,他的呼吁,更多的是和大陆人民的民生待遇有关。希望国家相关部门看清存在的问题,协调好各方利益。其实,靠高价门票来透支国人旅游热情的做法,并不可取,相比门票,如果工作做得好,游客到一个地方的别的开支,远远要高于门票,何必要用高门票,把游客拒之在乡门外呢?


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交