您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
考哭学生,“数学哥”不是赢家
www.fjnet.cn?2010-06-13 17:50? 叶传龙?来源:东南网    我来说两句

2010年高考尘埃落定,历年来被称为“拦路虎”的数学再次成为考生议论的重点。近日,众多江苏考生上网反映本届高考数学试题难度很大,有考生甚至哭着离开考场。帖子更曝出南京师范大学老师葛军就是出卷人之一,他也被网友戏称为“数学哥”。(6月11日钱江晚报)

应当相信,把考生考哭,绝非是高考的本意,也体现不出出卷者的水平。如果出卷者想借出卷扬名,炫耀能力,那实在是秀错了地方,也是一条险途。因为在公民身份和信息经常处于“被搜索”、“被人肉”的情况下,考哭学生,并不算本事,不但没有什么光彩可言,弄不好还会惹火烧身,让出卷者自己陷于“被动挨打”的境地,可谓两败俱输,没有赢家。

换言之,全省考生一张卷,一把尺子量到底,试卷的公平性无须争议。国家考试中心提出,“高考是选拔性考试,要有难度、信度、效度和区分度,但高考不宜太难”。只是一句“不宜太难”,就让有关部门在具体操作上犯了难,由于没有一个统一的标准和尺度,一张试卷不过是通过一种权宜的标准来实现权利的暂时平衡,最终捧到考生面前的卷子也就不会令人人都满意。认识到这一点,考砸之后,呼天抢地,怨天尤人,就觉得太无必要。至于对出卷老师穷挖不止,甚至“欲加之罪”,更非明智之举。但对于考生来说,高考毕竟是人生中的一场大考,考砸之后,是很难做到“挥一挥衣袖”就别离考场的,但是,不接受现实,也不能搬石头砸天,只能多从自身角度寻找原因,多加反思,多用“脚下有路”、“来日方长”来自我劝慰。“考场不相信眼泪”,泪水只是弱者的表现。

“考哭学生”当然反映考生个人的心理脆弱,“抗打击能力”不强,但从中也反映出目前高考更多倾向于专家出卷,与一线教学脱节,难以测试出考生真实水平,也就难以为国家遴选到优秀人才。这件事还提醒高考组织部门,对考试出题人也要像案件举报人一样给予严格保密和保护,勿让他们因出卷而受到骚扰和意外伤害。当然,那些以“高考出卷人”身份自居炫耀或“招摇撞骗”者除外。


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交