您所在的位置: 东南网 > 西岸时评> 最新原创 > 正文
主流媒体应如何引导中国文学走向
www.fjnet.cn?2010-05-10 17:13? 罗志渊?来源:东南网    我来说两句

近期,很多主流媒体都开通了副刊频道或者文化频道,在此,笔者就围绕主流媒体应如何引导中国文学走向来谈谈自己的观点。

现阶段,网络渐渐成为人们日常生活必不可少的平台,网络文学也以不可阻挡之势侵入人们的生活,特别是博客的普及让更多人有了表达自己的平台。但是,网络是一把双刃剑,利用得好可以促进我们国家精神文明的建设,否则,将增加社会不稳定因素。因此,在我们国家处于社会转型期,道德体系及核心价值体系都还期待重建的时候,主流媒体引导作用是必不可少。所以,在这样的大背景下,主流媒体如新华网、人民网、求是理论网、光明网等推出文化频道或者副刊频道是合时宜的。

然而,在市场经济下,各类文学网站都以自己的运营模式把网络文学推向市场,以获得良好的经济效益。表面上看,网络文学迎来了一个发展的春天,如雨后春笋般迅速发展,并开创出新的文学样式,丰富着中国文学的内容。但从本质来看,网络文学与传统文学仍然是有质的区别的,网络文学为追求点击量而创作,因读者的鉴赏水平参差不齐,为了迎合大众的口味,导致网络文学的创作是非常粗糙庸俗的。而传统文学,或者称之为纯文学,主要是追求作品的文学性、艺术性,并以“真、善、美”为创作目标,致力于纯文学创作的纯文学作家绝不会去考虑其作品的商业价值。所以,网络文学与传统文学在较量的过程中产生了分歧,前者是以商品的形式存在,后者以精神食粮的形式存在。而商品只能在交易中实现自己的价值,所以网络文学不管内容和文笔如何,只要能卖到好价钱就能受到大众的追捧。作为精神食粮的纯文学慢慢被大众抛弃,连致力于纯文学创作的作家、诗人都被边缘化,现今连“诗人”这个词在大众眼里都成了贬义词。

我一直在想,中国纯文学式微、诗歌没落、“诗人”成了贬义词,这是纯文学作家的问题还是纯文学作品的问题?或者这是作家的问题还是读者的问题?后来一位美国的汉学家赵教授对我讲,“中国问题的复杂性,远比我们能想象的复杂性更复杂,中国文学亦如此。”认真想想,确实是这样的,有时候我们觉得已经很清楚原因了,其实我们知道的是非常微不足道的。因此,那些跳出中国来看中国文学的人,看得比我们更清晰。高行健到了法国而创作的《灵山》,就是因为与祖国有一种“隔”,反而提升了其作品的思想性。

先不深入讨论中国文学的复杂性,在纯文学式微的今天,我们到底应该如何促进中国文学的繁荣和发展。从现在的情况来看,网络文学以市场为导向,在商业化操作中已成为一个新兴产业,而传统文学的处境却不容乐观,其只能在坚守与退守中保住自己的阵地。因此,主流媒体的文化频道或者副刊频道应该定位为“引导文学走向,促进文学繁荣,打造纯文学阵地”,在引导文学走向方面,应该着重做到如下四点:一是以文学性、艺术性、思想性为导向,打造纯文学阵地;二是坚持百花齐放、百家争鸣原则,促进中国文学多元化发展;三是坚持继承与创新结合,为文学精英提供交流平台;四是引导作家在伟大时代创作伟大作品,真正引领中华民族的精神走向。

最后,希望主流媒体能坚守纯文学阵地,强化对中国文学的引导作用,让更多的作家在伟大的时代创作出伟大的作品,促进中国文学的真正繁荣!


责任编辑:李艳
相关新闻
更多>>视频现场
相关评论>> 
 赶集网  火车票  福州分类信息  福州租房  福州二手房  福州招聘  福州兼职  福州二手  福州二手车  福州公交